Перейти к новому
Тема : Доска "Почёта". Коллекция странных требований. Простить нельзя обжаловать...
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,661
Благодарности:
отдано: 792
получено: 1,770/1,422
|
Это существенный довод в пользу законности требования?!
|
Когда я сталкиваюсь с малейшим нарушением таможенного законодательства (не говоря уже о таможенном беспределе), вот сюда сразу летит жалоба - bussinesspravo@genproc.gov.ru. Я это неоднократно говорил и всех призываю к этому. Ответ приходит всегда и далеко не всегда в пользу таможни. Если стартер считает, что таможня беспределит, пусть напишет и потребует неполного служебного соответствия в отношении гражданки Рябовой Оксаны. Только вот держу пари стартер этого не сделал. Гораздо приятнее выливать негатив на форум, апеллируя к своему статусу добропорядочного получателя валюты из-за рубежа.
Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 10
получено: 7/6
|
Когда я сталкиваюсь с малейшим нарушением таможенного законодательства (не говоря уже о таможенном беспределе), вот сюда сразу летит жалоба - bussinesspravo@genproc.gov.ru. Я это неоднократно говорил и всех призываю к этому. Ответ приходит всегда и далеко не всегда в пользу таможни. Если стартер считает, что таможня беспределит, пусть напишет и потребует неполного служебного соответствия в отношении гражданки Рябовой Оксаны. Только вот держу пари стартер этого не сделал. Гораздо приятнее выливать негатив на форум, апеллируя к своему статусу добропорядочного получателя валюты из-за рубежа.
Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством
|
Правомерно ли на такой запрос указывать номер счет-фактуры и прикладывать скан?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Шереметьево
Сообщений: 808
Благодарности:
отдано: 6
получено: 35/30
|
Я ДТ подал на ввоз на переработку - ремонт на таможенной территории. Товар электроника десятилетней давности.
Так таможня попросила вывозную ДТ и акт рекламации. По акту я написал, что ремонт не по рекламации. А вот ДТ целый день просили вбить в сороковую графу. Потом отстали
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,088
Благодарности:
отдано: 129
получено: 205/167
|
Что до законности требования, то оно основано на 257 Инструкции. Однозначной трактовки (как и многих других норм) здесь нет. Позиция некоторых таможен графу не заполнять вообще, Авиационный ЦЭД же требует в отношении товаров нероссийского происхождения заполнения предшествующей процедуры (ДТ на ввоз). При легальном ввозе данного товара и нормальном документообороте в распоряжении декларанта подобная информация всегда присутствует. И даже в отношении товаров белорусского происхождения. Поэтому я не вижу здесь беспредела. Но право стартера считать по-другому. Ну так пусть это право будет реализовано не на эмоциях, а на грамотных действиях в соответствии с действующим законодательством
|
Что мешает ФТС, зная что по данному вопросу в 257 Инструкции нет однозначной трактовки, своим, да хоть письмом, внести ясность и однозначность?
Кроме того, ты предлагаешь топикастеру действовать грамотно в соответствии с действующим законодательством. Тоже самое зеленым хочется посоветовать: каким законодательством руководствуются они, требуя то чего не требует 257 Инструкция.
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости.
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Север
Сообщений: 798
Благодарности:
отдано: 593
получено: 35/29
|
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки
Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …
|
__________________
не ссы, лягуха, болото будет наше
|
|
Ответить с цитированием
|
теффочка-пистолет
Регистрация: 04.09.2018
Адрес: СЗФО
Сообщений: 21,767
Благодарности:
отдано: 1,035
получено: 2,164/1,521
|
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки
Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …
|
Всё просто. У инспектора в риске ОСМОТР и ДОСМОТР.
Если доступ без вскрытия возможен, то применит меру ОСМОТР.
|
__________________
Понимать меня необязательно Обязательно любить и кормить вовремя
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Север
Сообщений: 798
Благодарности:
отдано: 593
получено: 35/29
|
Всё просто. У инспектора в риске ОСМОТР и ДОСМОТР.
Если доступ без вскрытия возможен, то применит меру ОСМОТР.
|
это понятно. Но если первый запрос читать, то спрашивают по ТС, а во втором запросе - про упаковку. Как то надо четче формулировать мысли.
|
__________________
не ссы, лягуха, болото будет наше
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Шереметьево
Сообщений: 808
Благодарности:
отдано: 6
получено: 35/30
|
это понятно. Но если первый запрос читать, то спрашивают по ТС, а во втором запросе - про упаковку. Как то надо четче формулировать мысли.
|
Из Ворда вставляют поди шаблоны, а что в них, даже не читают. У меня на солнечные очки запросили где и как применяются
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Теперь Калининград
Сообщений: 13,313
Благодарности:
отдано: 238
получено: 617/526
|
В коллекцию странных требований:
сегодня прилетел запрос (цитирую):
Для принятия решения о форме таможенного контроля прошу дать объяснение возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия грузовых помещений транспортного средства
Ответила, что товар выгружен на СВХ в упаковке (картонная коробка), вскрытие грузовых помещений ТС не требуется.
Через час прилетает очередной запрос:
На предыдущий запрос Вы не дали ответа возможен ли доступ к товару и его идентификация без вскрытия упаковки
Вот сижу и думаю - то ли лыжи не едут, то ли …
|
А может не едут потому как не смазаны ?
|
__________________
Степь да степь кругом....Путь далек лежит...
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 154
Благодарности:
отдано: 8
получено: 24/15
|
Ну я ответил чуть по другому : "ТОВАРЫ ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В БЕЛАРУСИИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОВАРАМИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА, ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ О ВВОЗЕ НА ТЕРРИТОРИЮ РФ НА НИХ НЕТ. "
|
Ну я бы на месте инспектора, ВАС проверяющего - ответил, что нет такой страны.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:16. Часовой пояс GMT +3.
|
|