|
Занимаюсь вопросом родственника. Авто зарегистрирован не в новых регионах.
Писал в ФТС, МВД, Председателю Правительства, Минпромполитики, АО «Электронный Паспорт» и в Администрацию Президента. Везде по несколько раз.
Все стрелки переводят друг на друга.
Позиция МВД: под 2216 не подпадаете, давайте ЭПТС. Проблемой по 2215 не для новых регионов занимаются (кто, как, чем — не известно).
Председатель Правительства — перекинул в Минпромполитики.
Аппарат Президента о проблеме — отписали 2 ответа тоже разные по смыслу, но последнее, в котором указал на безграмотность Минпромполитики, АП переслали в ФТС и Минпромторг.
Минпромполитики, Проблемой по 2215 не для новых регионов занимаются (кто, как, чем, когда - не известно) — получил несколько разных ответов за всё время переписки 1,5 года.
В последнем ответе указали, что отправляли ранее ответ, но не отправляли, однако переслали текст недоставленного письма, согласно которому есть два пути — один (выделил жирным и подчеркнул) Минпром включает дурочку, т.*к. всё есть в ПП2215 и победить только через суд — пока не хочу этим заниматься, второй (информирование по Порядку 122) далее :
оформление ЭПТС в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах «б», «в», и «г» пункта 9 Особенностей, представляется возможным при
условии определения документальных оснований для отнесения конкретного транспортного средства к товарам Союза в соответствии с указанным пунктом Особенностей или предоставления соответствующих сведений от таможенных органов в соответствии с Порядком No 122 (Порядок функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 г. No 122 (далее – Порядок No 122)
Да, Минпромполитики в конце писем всегда добавляет абзац, что это мнение их специалистов, которое юридически использовать нельзя, т.е. как частная лавочка без ответственности. Зачем они такие нужны, если не имеют чётких требований госоргана.
АО «Электронный Паспорт» - через доверенную частную компанию сделали в январе ЭПТС в статусе «НЕ ЗАВРШЕННЫЙ» или как-то так.
ЭПТС долго висел и не менял статус. Как только обратился в АО «ЭП», они придумали что нужно платить утильсбор и ещё что-то от ФТС. Переслал им заверенные копии ответов ФТС и Президента о том, что это не нужно. В ответ АО «ЭП» позвонили в частную контору, оформлявшую ЭПТС и сказали удалить ЭПТС. ЭПТС удалили. Написал ещё раз в АП о злоупотреблениях и бардаке. Получил ответы от ФТС и Минпромторга.
ФТС — по 2215 брать сборы с Вас не имеем права, с таможенного контроля сняли, авто признаётся товаром ЕАЭС. Подтверждение этому с десяток писем с просьбой информировать МВД, АО «ЭП» и т.д. и т.п.
В конце концов получил ответ из центрального аппарата ФТС о готовности направить информацию в Минпромолитики и в МВД о том, что авто снято с контроля, уплаты пошлин и сборов не надо, авто есть товар ЕАЭС.
Ориентировочно 28 мая 2024 попросил их письменно (официальный запрос) передать эту информацию, как просит Минпромполитики согласно Порядку 122.
Жду подтверждения от ФТС о передаче информации, чтобы далее отжимать АО «Электронный Паспорт» и Минпромполитики , а может и снова писать Председателю Правительства о умышленном блокировании выполнения его Постановления.
Будут новости — напишу.
|
