Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 23,301
Благодарности:
отдано: 215
получено: 5,691/4,517
|
Цитата
( Пользователь » )
Декларирование несуществующего товара не имеет последствий, т.к. отсутствует сам товар. Именно такой вывод у меня сформировался из различных писем ФТС.
Распределение доставки, если она была именно распределена по брутто как того требует нормативка, обязательно изменится. Достаточно увеличения платежей по одному любому товару для заведения АП......
|
.
Для учета в работе.
КС разъяснил, когда декларант не может быть оштрафован за предоставление недостоверных сведений о весе товара.
.... Таким образом, Конституционный Суд признал ч. 2 ст. 16.2 КоАП не противоречащей Конституции, поскольку по ее конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не допускается привлечение к административной ответственности декларанта (таможенного представителя) за указание им в таможенной декларации на товарную партию недостоверного веса брутто (меньше фактического веса) одного из товаров, что приводит к изменению таможенной стоимости и, соответственно, размера таможенных платежей в отношении этого товара в сторону увеличения, а в отношении другого товара – в сторону уменьшения, при условии, что это не влечет (не может повлечь) увеличения размера таможенных платежей по товарной партии в целом в силу того, что в составе данной товарной партии находятся только товары, в отношении которых предусмотрены одинаковая база для исчисления таможенных платежей и одинаковая ставка всех таможенных платежей, а также одинаковый состав таможенных платежей .......
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-...o-vese-tovara/
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 1,000
Благодарности:
отдано: 132
получено: 211/177
|
.
Для учета в работе.
КС разъяснил, когда декларант не может быть оштрафован за предоставление недостоверных сведений о весе товара.
.... Таким образом, Конституционный Суд признал ч. 2 ст. 16.2 КоАП не противоречащей Конституции, поскольку по ее конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не допускается привлечение к административной ответственности декларанта (таможенного представителя) за указание им в таможенной декларации на товарную партию недостоверного веса брутто (меньше фактического веса) одного из товаров, что приводит к изменению таможенной стоимости и, соответственно, размера таможенных платежей в отношении этого товара в сторону увеличения, а в отношении другого товара – в сторону уменьшения, при условии, что это не влечет (не может повлечь) увеличения размера таможенных платежей по товарной партии в целом в силу того, что в составе данной товарной партии находятся только товары, в отношении которых предусмотрены одинаковая база для исчисления таможенных платежей и одинаковая ставка всех таможенных платежей, а также одинаковый состав таможенных платежей .......
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-...o-vese-tovara/
|
Благодарю, пропустил ранее эту новость, полезно.
Но к сожалению, как понял при первом прочтении, только для тех случаев, когда общая сумма платежей по ДТ не вырастет.
А если пошлины по товарам разные, то может и вырасти
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: СПБ
Сообщений: 1,000
Благодарности:
отдано: 132
получено: 211/177
|
Даже вот по одной из ДТ, таможне так хотелось АП, что они написали вот такое требование. Причем трижды.
Цитата
на основании анализа представленных транспортных документов ( договора транспортной экспедиции № ХХХ от хх.хх.хххх**, поручения на перевозку заказа от хх.хх.хххх , счета -фактуры на оплату транспортных услуг № ххх от хх.хх.хххх**),было
установлено, что распределение транспортных расходов в счете № ххх от хх.хх.хххх** было произведено перевозчиком согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 83 от 22 мая 2018 года "О расчете дополнительных начислений при
определении таможенной стоимости товаров" на основании весовых характеристик товаров. Однако, при проведении таможенного досмотра был установлен иной вес товаров. В связи с чем , Вам необходимо произвести пересчет величины транспортных услуг на
фактический вес товаров по АТД в соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 83 от 22 мая 2018 года
О расчете дополнительных начислений при определении таможенной стоимости товаров.
|
Анализ они провели
После устного предложения по горячей линии на консультацию с прокуратурой выпустили
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 23,301
Благодарности:
отдано: 215
получено: 5,691/4,517
|
Цитата
( Пользователь » )
Благодарю, пропустил ранее эту новость, полезно.
Но к сожалению, как понял при первом прочтении, только для тех случаев, когда общая сумма платежей по ДТ не вырастет.
А если пошлины по товарам разные, то может и вырасти
|
Безусловно важны конкретные обстоятельства.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 18,871
Благодарности:
отдано: 357
получено: 5,456/4,417
|
Цитата
( sharapaalyona » )
Я не понимаю, к чему сарказм, инспектор звонит из ЦЭДа и по телефону в т.ч. происходит общение. Оф. должностное лицо говорит эту фразу про пересчет товара. Я интересуюсь здесь, насколько это нормально. Понятно, что телефонный звонок не несет юридического характера и КДТ мы не по телефону передаем.
|
Предосмотр перед ДТ это нормально, как и телефонный звонок.
Но абсолютно ненормально в рамках ЭД предъявлять требование по телефону.
Если должностное лицо принимает решение о корректировке, оно выставляет требование, опять же по ЭД.
По вашим словам, вашу КДТ на уменьшение приняли. Т.е. конкретное должностное лицо ТО разрешило корректировку. Для изменений в обратную сторону, должно быть отменено разрешение на корректировку или принято новое решение. И то и то решение должно быть мотивировано и обосновано.
То что вы не воспользовались правом на предосмотр, не является основанием для КДТ. А вот АТД в котором зафиксировано уменьшение кол-ва, является основанием для КДТ.
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать;
бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 09.08.2021
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
Спасибо за ответ, и прошу прощения, я несколько эмоционально к некоторым ответам отнеслась, т.к. меня напугали и так по телефону АП и что надо будет этот товар декларировать (несуществующий), я переживала.
По итогу в другой смене был другой инспектор и он выпустил ДТ сегодня согласно АТД!
Предыдущий немного странный был, который звонил …
Всем спасибо еще раз!
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 15:14. Часовой пояс GMT +3.
|
|