![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ГТК | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
30.06.2004, 17:46
#1
Re:Re:Лексу в почку
Одного околотаможенника спрашивал сотрудник общественной организации призванной защищать интересы бизнеса с предложением: "Скоро будет совещание с высокими таможенными чинами, могли бы вы внести какие-нибудь обоснованные и аргументированные предложения по упрощению тех или иных процедур по таможенному оформлению и вообще таможенному законодательству". Ясно понятно, что может быть от озвучивания этих предложений перед таможенными боссами результатов не было бы, но, тем не менее, они хотя бы были бы озвучены, а потом и еще и еще раз, это лучше чем бесполезно хаять таможенную систему на форуме. Ответ околотаможенника: "ЗАЧЕМ нам упрощения, для нас, чем больше сложностей, тем больше работы (в смысле заработка); чем больше ступеней, тем больше сдерем с учВЭДа". З.Ы. Это случай из практики |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.07.2004, 01:05
#2
Re:Re:Re:Лексу в почку
Первооткрыватель, блин! Уже младенцы это усвоили: доить купи-продашку - святое дело. Организация этого благородного дела возложена на таможню. И нафига ее реформировать собрались? Всем же хорошо! И Бузинесменам-особенно. Протащишь с заниженной ценой товар - состояние кайфа гарантировано. Несмотря на то, что был откат и в таможню, и околотаможенным структурам. Достали эти реформаторы во главе с LEXом! Мочить их в сортире! |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.07.2004, 10:10
#3
Re:Re:Re:Re:Лексу в почку
А ты за всех не отвечай, любитель доить купи-продашку, большинство учВЭДов хотят нормально работать, "по белому", а такие сраные околотаможенники как "ты" вместе с отдельными оху....шими представителями органа исполнительной власти уполномоченным в области таможенного дела гребут со всех по беспределу и радуются, а потом товар на внутреннем рынке в несколько раз выше, чем себестоимость (да еще и контрафакт один либо польский, либо китайский). Ты привык жить в гавне и живи дальше, а порядок все равно понемногу да и приходит (пример: сравни нач. 90-х и настоящий момент - две большие разницы - эволюция). Так что мочить будут не нас, а ВАС дегенератов, которые не способны зарабатывать деньги умом, а способны сдирать побольше бабосов со всех подряд да взятки давать. Так что подумай сам кого мочить будут.. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.07.2004, 10:24
#4
Re:Re:Re:Re:Re:Лексу в почку
Насчет дегенератов ты погорячился! И по поводу того, что не умеем зарабатывать деньги своим умом тоже. Ты сам то попробуй делать то, что нам приходиться, башка твоя разорвется на первых же минутах. А доится вы будете всегда, если не так как раньше, значит другим образом. Нет у вас способов на Колю Сапрыкина! |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.07.2004, 11:01
#5
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Лексу в почку
Наверно погорячился, просто фраза "Мочить их надо" не понравилась, могу даже извиниться. Ясно-понятно, что всякие изменениия ни к чему, даже новый ТК не нужен был только потому что все привыкли работать по старому (как бы не было хреново), и были отлажены механизмы работы по тем правилам. Речь не идет о каком-то крутом реформировании, просто существует много лишнего в процедурах таможенного оформления, и кому лучше знать о том что, можно изменить без ущерба интересов и уч ВЭДов и околотаможенников и таможенников, как не тем "кто работает на земле", или вы хотите что бы толстопузые дядьки из госучереждений решали как лучше (с их т.з.) производить таможенную политику в цело и таможенное оформление в частности. |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.07.2004, 11:51
#6
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Зачем светить хороших парней из таможни...
и Коля Сапрыкин вполне адекватен действительности. Ну, бывает, на законника отреагирует, а тот в бочку.... Жизнь, однако. А фраза "мочить в сортире" давно уже прямого смысла не несет. Афоризм, однако. |
Ответить с цитированием |