ПП 168

[SV]

Ув. Рома - судебной перспективы ваше дело не имеет, в канцелярии не осмеют. но в суде в Кодексе обязательно вам покажут место, что ставка на день принятия ГТД (за исключением одного редкого случая). А код можно год проверять.

Я оформил по 0% уже пять единиц . тем более из ПР11 (по четыре паловина\кг). На всякий случай взял с собой в платежи Российскую газету за 29 число, но не понадобилась - сам видел как инспектор (чтобы у него на огороде всё хорошо росло!) на секунду замедлил по клаве щёлкать ентером и отредактировал ставку через F3. И один код я тоже пропустил:прога поставила 5% (клиент ушёл на 11460 рублей). Но это прошло, 0% никто не требовал. А я когда заметил. решил что если что проще клиенту компенсирую, чем позорится с КТС.

Ещё есть интересный момент - законодательного понятия "технологическое" нет. Но понимается пока действует ПП168, есть смысл закинуть удочку в судебные кабинеты и притянуть,к примеру ноутбуки, к ПК131? А вот всё таки ТТ или ПС было про ПП168

а чего их туда притягивать? 8471 (за одним исключением) и так прописаны в ПК131 (в редакции ПК221)

[SV]

Замечание принимается. Виноват, пусть будет картридер вместо ноутбука. Вопрос в силе.

Ув. Рома - судебной перспективы ваше дело не имеет, в канцелярии не осмеют. но в суде в Кодексе обязательно вам покажут место, что ставка на день принятия ГТД (за исключением одного редкого случая). А код можно год проверять.

Я оформил по 0% уже пять единиц . тем более из ПР11 (по четыре паловина\кг). На всякий случай взял с собой в платежи Российскую газету за 29 число, но не понадобилась - сам видел как инспектор (чтобы у него на огороде всё хорошо росло!) на секунду замедлил по клаве щёлкать ентером *и отредактировал ставку * через F3. И один код я тоже пропустил:прога поставила 5% (клиент ушёл на 11460 рублей). Но это прошло, 0% никто не требовал. А я когда заметил. решил что если что проще клиенту компенсирую, чем позорится с КТС.

Ещё есть интересный момент - законодательного понятия "технологическое" нет. Но понимается пока действует ПП168, есть смысл закинуть удочку в судебные кабинеты и притянуть,к примеру ноутбуки, к ПК131? А вот всё таки ТТ или ПС *было про ПП168

Добрый день, SV.

Тут выходит другая тема. Решили не переквалифицировать код (пораскинули мозгами, видимо), а просто тупо отКТСить. Основание - заявленная стоимость низкая, т.к. товар на внутреннем рынке продается по цене Х, значит ввозиться должен по цене Х-5%-18%-торговая наценка, которую ОНИ НАМ устанавливают. Вот именно до этой цены доводят, высчитывают КТС и выставляют! Повторяю, товар выпущен два месяца назад, прошел 5 этапов. Это дело имеет судебную перспективу? Юристы, подскажите! Не хочется платить КТС, который больше 10000 долл.

ну, если "на голубом глазу" исхитриться привязать его к 8471609000-прочим устройствам ввода-вывода, тогда почему бы и нет. Но я бы все-таки поставил 877190000, а это как раз и есть то самое исключение. Впрчем, это на первый взгляд, так что... Если когда-нибудь столкнусь с вопросом, тогда и серьезно можно подумать

[SV]

Добрый день всем присутствующим!

Ув.гость! 877190000 - очепятка? наверно имелось в виду

847190000 - туда и я бы ридёр поставил, хотя их не оформлял. Смысл вопроса и в том, что можно ли использовать присвоенную временную метку "технологические" товарам, которые поименованы в ПП168, но отсутствующими в ПК131. Это для того чтобы эти самые товары ввести со льготами и с НДС.

Ув.Рома! Перспективы нет у таможни. если всё именно так и происходит и был заявлен 1-метод.

Уважаемый СВ, ну конечно опечатка, суббота, за окном +22 на солнце, конец рабочего дня...

[Viktor1970]

Не надо указывать 0% , эту строчку (графа 47 п.п.20 - пошлина) надо вообще удалить. И все примется!

[Viktor1970]

Там вообще почти все бывшие военные работают, так что "От меня до следующего столба - шагом марш"! - это еще самое безобидное что можно услышать

Не надо указывать 0% , эту строчку (графа 47 п.п.20 - пошлина) надо вообще удалить. И все примется