![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : о чем нам говорит экономист на Канарах | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
01.02.2007, 21:39
#11
31.01.2007, 14:45
Могу сказать, что никаких льгот в обмен на отказ от КТС и затем судебных разбирательств вы не получите никогда , вы не на базаре , а в государственном органе. ![]() ...Она дверь открывает, а ей дынц в торец...С тех пор у Стерха лучшие цены на Канарах, а у Белоусовой как-то не сложилось дальше... |
Ответить с цитированием |
Гость
|
01.02.2007, 21:59
#12
Че толку от вашего словоблудия - ни хрена не изменится! Будет еще круче - будет пару-тройка крепких черно-белых брокеров-перевертышей, о которых знают все, включая указанного выше гендиректора ООО Россия - Гринвэй-Стерх-Содружество, а остальные в сад. А может это и к лучшему? Должен же кто-то пополнять казну черным налом? А это доверить можно только лучшим!
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.02.2007, 12:18
#13
Цитата
( Специалист широкого профиля )
Это версия взяточничества. ![]() Каким телом деньги (чернуха) будут попадать в казну, таким телом они и будут исчезать под солнцем на Канарах. ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2007, 17:56
#14
столько демагогии развели и все зря.....вопрос-то выеденного яйца не стоит. Если бы таможенники соблюдали свои собственные приказы (типа приказа 1399, а ныне 1209), то в судах бы не проигрывали из-за своей собственной глупости (несоблюдения ПРОЦЕДУРЫ при КТС). Одно основание для обжалования ушло бы в минус.
И второе - нефиг таможенникам пытаться КТСить, если реально не могут в судах объяснить КАК они вышли на эту цифру и ПОЧЕМУ решили, что есть основания для КТС. Таким образом получается, что если бы таможенники действовали в соответствии с законодательством, то и у них бы и у учвэдов было бы меньше проблем. По крайней бы мере в судах время не теряли. Так что господа таможенники призываю вас ДУМАТЬ, а не тупо руководствоваться письмами ФТС/ЦТУ с ценовой информацией. ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.02.2007, 18:41
#15
Цитата
( bambino )
а ты сам попробуй ![]() ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2007, 22:24
#16
Цитата
( bambino )
Радимый!!! если бы все было так просто! СЧоблюдай, не соблюдай процедуру - один хрен! Никто, даже зам руководителя ФТС госпожа Голендеева не смогли ответить: есть ли методика определения таможенной стоимости по второму и по третьему методам, и какие базы и как их применять для этого. Когда в сентябре прошлого года на Всероссийском совещании руководителей правовых служб таможенных органов России на Филях г-же Голендеевой был задан этот вопрос с ней случилась форменная истерика. Было заявлен (это юристам таможенных органов) что методик и баз не существует, а с жалобщиками надо бороться включать "административный ресурс". В общем, как в одной популярной советской комедии - А не будут брать - отключим газ! |
|
__________________
Федорычъ |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.02.2007, 22:50
#17
золотые слова, мля
![]() Забылись, чтоль? Расслабились? Ну не 37 год, конечно, но вольную-то вам никто не давал... ![]() ![]() Сидите и не рыпайтесь.... набивайте тихонько мошну и дружите с государством.... А то оно с кем не дружит, того имеет... (как М.Ходорковского) |
Ответить с цитированием |
Гость
|
06.02.2007, 09:53
#18
Цитата
( таможенник )
Точно, тихонько-тихонько набивайте мошну. Ваша система засылает мзду за приказы тихие, вот они и работают. Стыдно господа,но когда вас много стыдно не ОЧЕНЬ ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
06.02.2007, 14:03
#19
Всем доброго дня!
Прежде хочу поправить - вместо 696 приказа издан приказ 1206. Я сочувствую нынешним таможенникам, понимая как им приходится сейчас нелегко - они вынуждены принимать решения по понятиям, потому что грамотным и обоснованным решениям их никто научить не может. Беда в том, что сделать это сейчас просто некому. В ФТС в стоимостном блоке сейчас работают бывшие сотрудники ЦТУ, которые тоже решений-то толком не принимали, т.к. в бытность их работы в региональном управлении чуть-что сразу обращались в ГТК/ФТС за разъяснениями, которые, в свою очередь, отправляли на таможни для "использвания в работе", да выпускники академии (здесь все ясно). Из "старых" стоимостников практически никого не осталось. Вновь прешедшая компанда только-только выучили словосочетание "таможенная стоимость", а что это такое еще не знают. А на Т.Н. Голендееву пенять не надо - она ведь тоже, впрошлом, сотрудник регионального управления. Успехов всем! |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 29.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
06.02.2007, 20:57
#20
господину Бывшему таможеннику ! Ебут нас сегодня и почем зря! а госпожа Голендеева в ФТС может быть наши ебуки до нее долетают со всей России так что ей не позавидуешь! Но проблема не решенаСуды по таможенной стоимости проигрываются от Калиниграда до *Петропавловска-Камчатского. И не тому противоядия! В большинствые случаев посты ОКТС и правовые отделы огребают по полной. Мне говорят, за проигрыш в суде по 448- му Приказу укажи козлов, кототрые допустили нарушение закона. Проще простого - сдать своего коллегу, так в большинстве случаев это и происходит. Не хочешь отвечать - переложи ответственность на другого! А как после этого жить и смотреть коллегам в глаза, особенно зная, что тебя сдали уже неоднократно.
|
__________________
Федорычъ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |