![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Неполная декларация | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
|
23.03.2008, 08:46
#1
Цитирую с сайта forums.wood.ru
* * * Вот что написал мне мой приятель из Ново: Я вчера звонил в ФТС, Жаров Виталий Николаевич, тел 449-79-65. Говорит, что никаких прямых указаний, касательно происходящего они не давали. Выразил возмущение происходящим.(хотя я не совсем верю в его искренность, но тем не менее). Сказал: срочно пишите письмо, оно будет рассмотрено в кратчайшие сроки. Факс 449-75-24. У нас товар оформляется до 10 дней. (Говорит, что недопустимо). Но кстати у нас уже фиксируются случаи где вес "идет" один в один в килограммах после взвешивания, что невозможно по определению. 100% взятка. Сегодня буду писать письмо в ФТС. Недовольных у нас много. Таможня приобрела машинку для определения породы древесины - не слышали о такой? Думаю надо совместно расшевелить это кубло. Подключайтесь... Коллеги, телефоны указаны. Подключайтесь! * * * |
__________________
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
23.03.2008, 13:37
#2
Что уж так жестоко сразу в ФТС, так и до президента недалеко. А в управление не пробовали писать или звонить? Мне вот зам из таможни сказал прямым текстом - к нам в правовой отдел бесполезно обращаться пиши сразу в управление. Я и пишу сижу сейчас.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
|
23.03.2008, 14:50
#3
Из нашего региона писали в свое управление. Толку нет - ссылаются на ФТС. Но вы правы, лучше идти по инстанциям, а можно и сразу во все, чтобы никому обидно не было.
|
__________________
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 676
Благодарности:
отдано: 8
получено: 16/16
|
23.03.2008, 15:38
#4
А вы уверены, что вся проблема из-за ФТС и ими заварена эта каша?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 458
Благодарности:
отдано: 80
получено: 41/37
|
23.03.2008, 16:33
#5
Абсолютно НЕТ. Склоняюсь, что это происки сырьевого лобби, из серии: чем хуже - тем лучше. Дабы довести ситуацию до абсурда.
|
__________________
"Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь." Екклезиаст ©. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 676
Благодарности:
отдано: 8
получено: 16/16
|
24.03.2008, 13:32
#6
Вот-вот. Только сомневаюсь, что они именно сейчас что-то с этого ловят.
Скорее всего что-то назреет к началу лета или к концу года, когда планируется запретиловку на кругляк ввести. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
24.03.2008, 14:49
#7
Какая запретиловка? Скоро по-моему появится новое понятие "лесоевро" вместо "нефтедоллара". Ладно хоть вышло письмо о неприменении цен союза лесопромышленников, а то наши еще пытались силовыми методами цену поднять. И так по результатам перевески видно что кубатура завышена.Вчерашний пример оформил 70,84 м3 бревен вес вышел 42650 кг!!! Даже елка столько весить не может, даже таможенники сделали вывод что кубатура завышена.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Иркутская обл.
Сообщений: 676
Благодарности:
отдано: 8
получено: 16/16
|
24.03.2008, 15:09
#8
Ну и какой толк с этого письма?
У нас индикативные цены и раньше использовались только для сравнения контрактной с ними. Если контрактные ниже - заявляли и заявляем таможенную стоимость по результатам мониторинга. |
![]() |
Ответить с цитированием |