![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Московская Западная Таможня | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
03.10.2008, 10:37
#11
Цитата
( Chapaev » )
ЯПЛАКАЛЪ. Так же как и по Северной? Она, по слухам, уже протухнуть должна,а приказа всё нет и нет. Все работают, никто не свернулся из СВХ. И будет-ли он, это приказ? |
|
Ответить с цитированием |
Джузз
![]() Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 4,429
Благодарности:
отдано: 111
получено: 283/137
|
03.10.2008, 10:56
#12
Цитата
( Апрель » )
Я тока хотел спросить... А вот это? http://www.tks.ru/news/law/2008/09/26/0003 |
|
__________________
Товарищи Зайцы! Дед Мазай- это миф! Выбираться надо самим! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 260
Благодарности:
отдано: 3
получено: 14/12
|
03.10.2008, 11:12
#13
Это не то. Приказ по постам, которые передаются Зелеку и МЗТ, я видел. А вот про МСТ интересно где? Слух был, что подписан неделю назад...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.10.2008, 11:12
#14
Цитата
( Джузз » )
Я тока отвечу. Этот 2-й отдел вышепоименованого поста был закрыт месяца 4-ре назад. По желанию руководства СВХ ПОЛИР-М. Вне связи с грядущими изминениями, а prosto по "земельным вопросам" . Там СИТИ запланировало яхт-клуб, с видом на церковку и рестораном. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
03.10.2008, 11:18
#15
Цитата
( Апрель » )
Нажрался-покатался-окунулся-покаялся ![]() |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.10.2008, 11:19
#16
Цитата
( Gregory » )
Вы, мой друг, не могли видеть то, чего нет. Это был "гуляющий" проект, без даты, подписи и исходящего номера. Кстати, если Вы помните, некие таблички гуляли и два-три месяца назад. Тоже без подписи. Но, людей, бивших в себя в грудь, и утверждавших, что видели само тело, с визами, исходящими - была тьма. А это была развод..ой... разРАботка г-на Столяревского и его сообщников. Разовая бумага- "под занос"... Кстати, нынешний проектик в АП РФ не входил. И в Представительство в ЦФО тоже. |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 260
Благодарности:
отдано: 3
получено: 14/12
|
03.10.2008, 11:29
#17
Цитата
( Апрель » )
Я не знаю, может он и гуляющий, но №1196 от 26 сентября 2008 г. Я его не только вижу, но и осязаю ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Джузз
![]() Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 4,429
Благодарности:
отдано: 111
получено: 283/137
|
03.10.2008, 11:48
#18
Цитата
( Gregory » )
Ну вот и выявлен канал утечки... |
|
__________________
Товарищи Зайцы! Дед Мазай- это миф! Выбираться надо самим! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.10.2008, 11:57
#19
Цитата
( Gregory » )
А про аннулирование кодов, а про штатку, а про вывод за штат ( в распоряжение) , а про передачу печатей, атрибутики, перевоз и хранение архивов, а про задержанные грузы, а про оружие отдела таможенной охраны, а про бухгалтерию, а про предупреждение сотрудников за три месяца, об их возможном увольнении, а про автотранспорт, принадлежащий таможне, а про серверы АСКДТ в этом приказе ничего нет?А про документы спецчасти, на которых ДСП, СС и т.д. И это далеко не полный список. Этот приказ должен быть примерно на тридцати - сорока листах. А на обороте бегунок с подписями всех Управлений. Плюс штампик Минюста. И согласование АП РФ.У Вас такой? Если - да, я б полюбопытствовал.... |
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: ЦФО - окраина России
Сообщений: 168
Благодарности:
отдано: 6
получено: 9/9
|
05.10.2008, 23:12
#20
Когда год назад был приказ по Одинцово, так он тоже был коротким и лаконичным. Ни про какие такие перечисленные Вами вещи там не говорилось. Все технические детали были прописаны в отдельном плане ЦТУ, т.к. ФТС такие мелочи не интересуют. Полагаю, здесь будет примерно так же.
|
![]() |
Ответить с цитированием |