|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Воздействие на таможню. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
18.06.2009, 17:07
#11
Цитата
( prosto » )
И что? Выставление товара на досмотр позволяет нарушать кодекс? ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 17:07
#12
Цитата
( prosto » )
...ой ли...п.3 ст. 23 ТК |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 137
Благодарности:
отдано: 4
получено: 9/9
|
18.06.2009, 17:08
#13
Цитата
( prosto » )
Обязаны отвечать на все письменные вопросы в течении 30 дней. Если не отвечают на руководителя гос органа накладывается штраф в размере 2000 рублей. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
18.06.2009, 17:12
#14
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Я не даю. Читайте внимательно: "По запросу лица, подавшего ТД...". Им является брокер. Поэтому на запрос декларанта таможня совершенно законно может наплевать. Слюной. Цитата
Может быть товар не выставлен. К процессу выставления товара для досмотра таможня не имеет никакого отношения. Кроме того. Товар может быть "в групповой упаковке". В этом случае срок оформления ГТД продлевается на время разделения товара по однородным группам. Разумеется, в данном случае таможня обязана уведомить представителя декларанта о необходимости данных действий. |
||
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 17:14
#15
Цитата
( prosto » )
опять же п. 3 ст. 23...ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО.... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
18.06.2009, 17:18
#16
Цитата
( prosto » )
По первому-согласен! Погорячился, привык все знаете сам... По второму-ссылочку на нормативочку не дадите? В целях ликвидации частичной безграмотности ... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
18.06.2009, 17:20
#17
Цитата
( РИДДИК » )
И что? В контексте ст. 23 заинтересованное лицо это "лицо, в отношении которого таможенным органом либо его должностным лицом принято решение или совершено действие, а также лицо, в отношении которого решение не принято либо подлежащее совершению действие не совершено в течение установленного срока". В отношении грузовладельца таможня какое-либо решение принимала? Какое-нибудь действие осуществляла? |
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
18.06.2009, 17:25
#18
Цитата
( prosto » )
....опять же....п. 61, 62, 63 Приказа № 1356 - таможенный досмотр осуществляется порядку, установленному ст 371 и 372 ТК и иными норм. актами ГТК в срок не поздее 1 рабочего дня с момента принятия решения о его проведении. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение порядка и сроков проведения там. досмотра (осмотра) несут.....ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, принявшие решение о его проведении, ....его проводившие, ....их непосредственные руководители... |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
18.06.2009, 17:33
#19
Цитата
( prosto » )
Думаю, что не всё так уж безысходно. Брокер действует от имени декларанта и говорить, что декларант не находится с таможенным орагном в правоотношениях не приходится. А ст. 143 говорит как раз о равенстве прав декларанта и брокера (хотя и "с заду наперёд") Что касается досмотра, то если бы был досмотр то брокер был обязан знать об этом. Это право и декларанта, и брокера присутствовать при досмотре. Неуведомление одного из двух -нарушение прав. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
18.06.2009, 17:33
#20
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Ссылочку на что? На то, что таможня не несёт ответственности за действия ПЗТК/СВХ по выставлению (точнее - НЕвыставлению) товара к досмотру? ![]() |
|
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
|
|
Ответить с цитированием |