![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : нужен ли сертификат соответствия... | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
25.06.2009, 15:22
#11
Цитата
( alpar » )
Дело в том, что сам обычно кодировал всякие осушители воздуха (типа корпус заполненый силикагелем или иным адсорбером с монтажными отверстиями)в 8421. Но прочитал пояснения, а там (в 8421 не входят...или осушители воздуха, входящие в товарную позицию 8479.; а в 8479 ...*Выполненный отдельно воздухоосушитель даже в том случае, если он предназначен для монтажа на озоногенераторе, должен быть, следовательно, отнесен, согласно классификации, к данной товарной позиции, как имеющий отдельную функцию) з.ы. подтвердите что я глубоко ошибаюсь ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
25.06.2009, 15:40
#12
Цитата
( saigo » )
Все правильно. поскольку газовые фильтры служат для отделения твердых или жидких (вода - жидкая) частиц от газов. Цитата
Перед "...или осушители воздуха" стоят "кондиционеры". Думаю, что данные "осушители" и есть кондиционеры, но без функции охлаждения воздуха. |
||
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 10.07.2008
Адрес: Омск
Сообщений: 596
Благодарности:
отдано: 170
получено: 64/51
|
25.06.2009, 15:42
#13
Цитата
( Констай » )
Этот фильтр не сможет через себя прогнать тот объем воздуха который подаеться в камеру сгорания. А значит он стоит где нибудь в другом месте для фильтрации воздуха в салоне автомобиля к примеру или для кондиционера м.б. точно не знаю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 23.05.2008
Сообщений: 267
Благодарности:
отдано: 8
получено: 52/47
|
25.06.2009, 15:50
#14
Спасибо. Логическая цепочка мне понятна.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 14
получено: 0/0
|
25.06.2009, 17:53
#15
Цитата
( Данил-Омск » )
Согласен,я тоже не думаю что такая маленькая штука может быть воздушным фильтром для двигателей внутреннего сгорания грузовиков ...но фирма для которой я эти фильтры буду декларировать уверяет что это именно для двигателей внутреннего сгорания...а если учесть что товары ввозимые по тому коду ТН ВЭД который вы предлагаете и с которым я в принципе согласен ввозятся беспошлинно а воздушные фильтры для двигателей пошлина 5%...то я боюсь что получится уход от таможенных платежей если таможня классифицирует как воздушные фильтры для двигателей..и как тут быть??? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 15.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 498
Благодарности:
отдано: 21
получено: 49/44
|
25.06.2009, 18:08
#16
Цитата
( Констай » )
Декларировали кодом 8421392009, проблем не было. Серт нужен. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 89
Благодарности:
отдано: 32
получено: 7/7
|
25.06.2009, 22:35
#17
вдогонку маленький вопрос. Констай писал:
Цитата
( Констай » )
когда встречалось требование серта для этих самых аппаратов физ-хим. и физ-механич. процессов, мы всегда оформляли серт. т.к. доказать, что процесс не является одним из вышеуказанных - не представлялось возможным... Уважаемые господа и дамы, есть ли другие мнения по этому вопросу? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
25.06.2009, 23:00
#18
Цитата
( pioner » )
Думаю, что зависит от типа фильтра (хотя, согласен, что формулировка применена донельзя идиотская). Например, действие центробежного фильтра, по моему мнению, основано на физико-механическом процессе. |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 455
Благодарности:
отдано: 52
получено: 196/79
|
25.06.2009, 23:09
#19
По поводу запчастей для автомобилей. Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года - "О списке товаров, подлежащих обязательной сертификации" подспорье конечно хорошее, НО...
Настоятельно рекомендую Вам пользоваться Постановление Правительства Российской Федерации № 1013 от 13 августа 1997 года - "Об утверждении Перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и Перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации" А точнее кодами ОКП 005-93 (Общероссиского классификатора продукции), которые поименованы в этом Постановлении Правительства. Ибо были прецеденты... Пример: Амортизаторы для автомобилей. По письму ФТС сертификат не нужен, но исходя ПП 1013 и кодов ОКП (25, 34, 45) - нужен. Таможня "на месте" затребовала и ВНИИС отписал письмо - НАДО! Ибо есть ПП правительства и коды ОКП... На будущее. Любые комплектующие к авто - СЕРТИФИЦИРУЮТСЯ ! Даже механические замки (блакираторы) на руль ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
25.06.2009, 23:34
#20
Цитата
( tripoli » )
Да ладно Вам народ-то пугать. Вовсе не "любые". Ну, хотя бы КПП (и их части) возьмите для примера... |
|
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |