Оценка а/м. Нужна помощь!!!

[poiuu]

Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N ГКПИ06-1662

[atreg64]

Да не просто пытаются, а уже дело передали прокурору. На замечания об оценке по ценам страны приобретения дознаватель ссылается на Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2008 года. И отказывает (письменно), "потому што у нас другие правила"(орфография сохранена). Адвокат со мной с самого начала, все её попытки ходатайствовать приводят к тому, что дознание изобретает какую-нибудь новую пакость.
Где я могу получить официальный ответ (ЦТУ,ФТС..) на вопрос о порядке оценки а/м для таможни? Чтобы раз и навсегда снять вопрос о правилах, действующих в этой стране.

Жалобу в 3-х экземплярах:
1.ФТС,Шкуркину(не довели текст письма от 30.12.2009 до данного инспектора)
2.ФТС,Бельянинову(вопрос о Таможенном пространстве РФ и к какому из Свазилендов и ТринидадотобагоФ относится Карелия?)приложите копию отказа(с орфографией)
3.Администрация Президента.Излагаем кратко,подкрепляем документально.

[Константин Шаман]

Решение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N ГКПИ06-1662

Адвокат ссылалась на это решение, но дознаватель, правда устно, заявила, что решения Пленума Верховного Суда имееют больший вес, "и тем более, оно посвежее будет"(орфография сохранена). Жалобу в ФТС я писал еще в январе, но она оказалась в ... Карелии, у начальника отдела дознания, который и возбуждал сначала доппроверку, а потом уже и УД.

[Константин Шаман]

?

Если кому-нибудь интересно:
Первые предварительные слушания в суде закончились. Судья в пух и прах разнес предоставленную дознанием оценку отталкиваясь от ходатайства моего адвоката о признании данного доказательства недопустимым.

а какие доводы были?

это я к тому, что прочитал всю ветку и очень сильно удивился ответам.

а при чем тут таможенная стоимость и все ее составляющие (доставка и т.д. и т.п.)?

надо отличать таможенную стоимость, которая используется для целей исчисления таможенных платежей и рыночную стоимость товара, которую определяет независимый оценщик по ценам рынка рф для целей дел об ап и уголовных дел (в частности, ч. 1 ст. 188 ук рф).

абсолютно профессиональные действия дознавателя и оценщика.

думаю "разнесли" несколько по другим причинам.

и ссылка дознавателя на ПП ВС абсолютно правильная (а то, что он вам отвечал "по простому по рабочему" так просто париться не хотел, так сказать все разжевывать).

[Константин Шаман]

абсолютно профессиональные действия дознавателя и оценщика.

Тогда зачем от этих профессионалов в деле куча запросов в отделы Контроля таможенных платежейи т.п., откуда идут невнятные ответы, которые потом корректируются "всвязи с ошибками в заключении эксперта", преследующие одну цель - вычленить таможенные платежи и налоги???

прочитайте внимательно - http://www.tks.ru/docs/10023525

это то единственное, чем надо руководствоваться, когда речь идет о контрабанде. все остальное имеет второстепенное, десятистепенное значение.

[Константин Шаман]

Прочитал, не помню какой уже раз, спасибо! Могу Вам посоветовать тоже самое : прочитайте еще раз внимательнее. Особенно про стоимость!!!

Цена на ввезенный а/м регулируется государством?
Какова свободная рыночная цена нерастоможенного а/м?
С какого времени налоги и сборы входят в стоимость нерастоможенного а/м?
Почему все эксперты (а экспертиза была не одна и не две!!!) выделяют отдельно, даже при оценке по местным сайтам и газеткам, фразу: "включая НДС и ТП"?

Прочитал, не помню какой уже раз, спасибо! Могу Вам посоветовать тоже самое : прочитайте еще раз внимательнее. Особенно про стоимость!!!

Цена на ввезенный а/м регулируется государством?
Какова свободная рыночная цена нерастоможенного а/м?
С какого времени налоги и сборы входят в стоимость нерастоможенного а/м?
Почему все эксперты (а экспертиза была не одна и не две!!!) выделяют отдельно, даже при оценке по местным сайтам и газеткам, фразу: "включая НДС и ТП"?

а вы читайте до тех пор, пока не поймете (без шуток)...еще и еще раз.

вы нашли там где нибудь понятие "таможенная стоимость"? а? это первое.

и второе - эксперты действительно выделяют ндс при оценки, но не для того, чтобы исключить эту сумму налога из общей суммы оценки (выделять не значит исключать или вычетать), в данном случае оценка (определение стоимости) производится включая все обязательные платежи (налоги). - это и будет стоимость предмета правонарушения.

а вот таможенная стоимость необходима для отработки ст. 194 ук рф.

все.