![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Административка за Предварительную декларацию | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 29.02.2004
Адрес: ПИТЕР
Сообщений: 1,092
Благодарности:
отдано: 57
получено: 144/93
|
25.08.2009, 13:04
#11
По моему вопросы ставить надо по другому . А что в транспортных документах ? судя по всему именно в них вес указан не правильно. Таким образом подав ПРД по транспортным вы ничего не нарушили, все нарушение как минимум на перевозчике.
Второй вопрос . Платежи считаются по нетто а перевес скорее всего выявлен по брутто ( во всяком случае это очень вероятно). В любом случае если Вы собираетесь бороться нужно делать повторный досмотр со 100% взвешиванием нетто/брутто. И вообще упирайте на то что ПРД подано по документам а в документах все правильно так что какие притензии к ПРД ))) |
__________________
Мы все учились по не многу чему-нибудь и как-нибудь |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.08.2009, 13:37
#12
Цитата
( МУКИ » )
Это может несколько развить ситуацию, в плане привлечения декларанта по 16.7, но участи брокера не облегчит... |
|
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
25.08.2009, 14:21
#13
Цитата
( ЕВГЕН555 » )
Досмотр был на границе, или в таможне назначения? Акт досмотра у Вас есть? Превышение по брутто или по нетто? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
25.08.2009, 15:46
#14
" а в ответ....тишина....он вчера...не вернулся из боя"...
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,305
Благодарности:
отдано: 161
получено: 3,842/3,040
|
25.08.2009, 20:09
#15
попросите официально на весы сертификат о утверждении средств измерения, акты поверки, паспорт. Часто освежает пыл.
Если нет это , то вес определен незаконно. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
25.08.2009, 20:17
#16
Цитата
( пенсионер » )
дык...сертификация раз в определённый период....а весы...можно "случайно уронить"...исчо вчера... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
25.08.2009, 20:20
#17
Цитата
( R_I_N » )
Брокер подал ПТД по полученным от декларанта документам, заявив сведения о весе товара из этих документов, но не соответствующий реальному весу - вроде как есть событие недостоверного декларирования. Но вот вопрос о наличии в действиях брокера вни по неосторожности. По-моему вины тут нет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
25.08.2009, 20:23
#18
Цитата
( Из кустов » )
зато...есть процедурное нарушение...по досмотру ...без присутствия декларанта... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
25.08.2009, 20:39
#19
Цитата
( РИДДИК » )
Не-а, лица уполномоченного в отношении товара на момент проведения взвешивания и (или) досмотра. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
25.08.2009, 20:45
#20
Цитата
( Бумбараш » )
1) приставка ИЛИ 2) не получен ответ на вопрос: было ли направлено Требование о присутствии декларанта |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |