![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : корректировка там. стоимости для физ.лица. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 890
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
|
23.09.2009, 04:02
#1
Цитата
( южный гость » )
Датой завершения контроля будет, дата, когда Вам стало известно об этом. Таможня обязана в письменном виде известить Вас о выставлении требования. На требовании таможни( если Вы сами его получили в таможне) либо на уведомлении о вручении заказного письма , будет стоять дата, которая принимается судом к рассмотрению. Дата выставления требования таможней без письменного подтверждения Вами о его получении, в суде не рассматривается. Если Вы получили требование по истечении календарного года со дня выпуска, то никаких мер не предпринимайте и никаких судов с вашей стороны. Обязанность доказывания правомерности в данном случае возложена на таможню. Даже если они и обратяться в суд, то они проиграют и по срокам и по имеющимся доказательствам. Описание товара у Вас сделано верно. В документах имеется экспертиза, которая имеет такую же юридическую силу как и экспертиза , имеющаяся в таможе. У таможни очень мало шансов что-либо доказать. Да и вряд ли она будет этим заниматься, это расчитано на авось, а вдруг и правда заплатят. Что же касается указанного письма, приятно удивлена позицией фТС |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.09.2009, 11:24
#2
далее
Цитата
( luona » )
К вопросу о датах. Мы имеем следующие: дата акта окончания проверки в порядке ведомственного контроля, дата требования об уплате т.п., дата отправления требования, дата получения требования, дата обращения с иском(таможней) в суд. Согласно логике письма № 01-06№4153 ".. в отношении лица неправомерно не только проведение таможенного контроля, но и применение к нему каких либо принудительных мер.." т.е. все указанные даты должны укладываться в один год, говоря о суде имею ввиду только дату подачи иска таможней. Буду рад услышать Ваше мнение. Есть ли нормативный документ позволяющий однозначно понимать, что есть окончание там. контроля после выпуска? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 890
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
|
23.09.2009, 14:40
#3
Цитата
( южный гость » )
Моё мнение , что для Вас будет исчисляться год с даты получения Вами требования. Но Ваша ситуация не подходит под случаи, изложенные в письме. Там в одном случае проверка призводилась по истечение года, а в другом классификационное решение принято после года, хотя проверка началась до истечения года. В Вашем случае требование выставлено в пределах года. Требование в соответствии со ст.350 ТК является обязательным к исполнению, в течение 20 дней. В судебной практике большой разброс мнений , что же считать завершением контроля после выпуска,единства в этом нет. Единственное, в чем Вам легче это, то что Вы физическое лицо и меры воздействия через банковские счета, или авансовые платежи Вас не коснутся. Если же дело дойдет до суда и Ваша ситуация укладывается в один год, отведенный для проверки, то Вы отстаивайте таможенную стоимость, заявленную Вами ранее. По таможенной стоимости огромная судебная практика и в большинстве в пользу декларантов. И ёще вопрос как Вы были извещены о выставленном требовании, и когда Вы его получили до года или после года, отведенного для проверки? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |