Взыскание за счет казны Российской Федерации

[РИДДИК]

Дайте ссылочку на закон

http://www.consultant.ru/popular/isp.../69_1.html#p25

Хоре людям мозг разрывать, бюджетный кодекс читайте, срок исполнения судебных актов по искам к РФ в лице ФТС, составляет Минфином 90 дней.

Риддику не зачет!

БК РФ

Статья 165. Бюджетные полномочия Министерства финансов Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)

Министерство финансов Российской Федерации обладает следующими бюджетными полномочиями:
исполняет судебные акты по искам к Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов

6. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

[РИДДИК]

меня как-то слабо интересуют ваши "личные" оценки (оставьте их для ваших внуков),а я, спокойненько, взыскиваю по исп. листам через казначейство, безо всяких проблем.

БК РФ

Статья 165. Бюджетные полномочия Министерства финансов Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)

Министерство финансов Российской Федерации обладает следующими бюджетными полномочиями:
исполняет судебные акты по искам к Российской Федерации в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов

6. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

1. другая категория споров - о возмещении вреда (а не просто возврат денежных средств и признание незаконными ненормативных актов, действия (бездействия) г.орг.).
2. ответчик (по цитируемой норме) будет именно РФ, субъект РФ, мун.обр. (а вот от них придет представитель например Минфина), а здесь ответчик именно фтс, конкретная таможня и т.д., то есть конкретный гос.орган.

я думаю так.

[РИДДИК]

ну ФТС будет ответчик как распорядитель бюджета (три первые цифры КБК)

[luona]

Для тех, кому интересно.

Исполнительные документы, направленные в адрес УФК по г. Москве, где находятся счета ФТС возвращены обратно с такой мотивацией.
УФК по г.Москве полномочиями по организации исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации, не наделено, за исключением судебных актов, предусматривающих взыскание денежных средств в порядке субсидиарной ответственности

Получается, что исполнительные документы всё-таки должны быть направлены в ФТС.

Для тех, кому интересно.

Исполнительные документы, направленные в адрес УФК по г. Москве, где находятся счета ФТС возвращены обратно с такой мотивацией.
УФК по г.Москве полномочиями по организации исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации, не наделено, за исключением судебных актов, предусматривающих взыскание денежных средств в порядке субсидиарной ответственности

Получается, что исполнительные документы всё-таки должны быть направлены в ФТС.

автор, я че то вообще перестал понимать что на этой ветке происходит, а вопрос для меня важный.

так и не понял правомерно ли уфк возвратила исп.листы.

вы как в ситуации до конца разберетесь - изложите уж пожалуйста, ждемс можно сказать всем миром...

то ли уфк разных субъектов по своим неписанным правилам работают то ли еще чего-то...

[luona]

автор, я че то вообще перестал понимать что на этой ветке происходит, а вопрос для меня важный.

так и не понял правомерно ли уфк возвратила исп.листы.

вы как в ситуации до конца разберетесь - изложите уж пожалуйста, ждемс можно сказать всем миром...

то ли уфк разных субъектов по своим неписанным правилам работают то ли еще чего-то...

УФК возвратило исполнительные листы правомерною

Исполнение судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями, бездействиями государственных органов РФ или их должностных лиц ( за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета) регламентируется Бюджетным кодексом РФ Ст242.2 и письмом Минфина РФ № 08-00-02-89 и ФК № 42-7,1-15/9,2-423 от 17.09.2008 года, согласно которым иски к публично-правовым образованиям о возмещении вреда направляются в финансовый орган публично-правового образования.
Федеральный закон № 229-ФЗ ст.13, п,5, ч.1 обязывает в качестве обязательного реквизита указывать наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве. В новых исполнительных листах есть такой реквизит.
В моём случае в резолютивной части решения суда и в исполнительном листе такая формулировка: Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны РФ, г. Москва, ул. Новозаводская 11/5 в пользу.. , то есть, я должна отправить исполнительные документы в ФТС.
Поэтому судить о том как работают УФК разных субъектов я не могу. более того ст.324 АПК РФ дает право арбитражным судам менять способ и порядок исполнения судебного акта.
Из этого вывод таков, что в исполнительном листе вы найдете наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном прозводстве.

И ёще , если взыскание будет с ФТС, обращайте внимание чтобы наименование юридического лица в исполнительных документах соответствовало учредительным документам.
Федеральная Таможенная служба- соответствует учредительным документам.
Федеральная Таможенная служба России- не соответствует. В этом случае исполнительные документы могут быть возвращены.

УФК возвратило исполнительные листы правомерною

Исполнение судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями, бездействиями государственных органов РФ или их должностных лиц ( за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета) регламентируется Бюджетным кодексом РФ Ст242.2 и письмом Минфина РФ № 08-00-02-89 и ФК № 42-7,1-15/9,2-423 от 17.09.2008 года, согласно которым иски к публично-правовым образованиям о возмещении вреда направляются в финансовый орган публично-правового образования.
Федеральный закон № 229-ФЗ ст.13, п,5, ч.1 обязывает в качестве обязательного реквизита указывать наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве. В новых исполнительных листах есть такой реквизит.
В моём случае в резолютивной части решения суда и в исполнительном листе такая формулировка: Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет казны РФ, г. Москва, ул. Новозаводская 11/5 в пользу.. , то есть, я должна отправить исполнительные документы в ФТС.
Поэтому судить о том как работают УФК разных субъектов я не могу. более того ст.324 АПК РФ дает право арбитражным судам менять способ и порядок исполнения судебного акта.
Из этого вывод таков, что в исполнительном листе вы найдете наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном прозводстве.

И ёще , если взыскание будет с ФТС, обращайте внимание чтобы наименование юридического лица в исполнительных документах соответствовало учредительным документам.
Федеральная Таможенная служба- соответствует учредительным документам.
Федеральная Таможенная служба России- не соответствует. В этом случае исполнительные документы могут быть возвращены.

спасибо. все понял.