|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Ответственность брокера. Нужно мнение! | Опции темы | Опции просмотра | 
| Гость Регистрация: 09.06.2009 
					Сообщений: 25
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    11.11.2009, 15:34
		 
		#11
		
     К сожалению это расходы конечного получателя. И заманивать клиента "снижением"  общей цены растаможки и "закрытием" части расходов за свой счет не получится. Так как при следующей поставки расходы ниже не станут. А вот порекомендовать клиенту хорошего адвоката, для граммотного возврата своих средств - это правильный шаг, правильно экспедитора и брокера. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 26.06.2009 Адрес: Москва-Питер 
					Сообщений: 138
				 Благодарности: отдано: 37 
		
			
				получено: 46/19
			
		
	 | 
    11.11.2009, 16:20
		 
		#12
		
     Цитата
					( RF » ) 
 Чет я не въехала по поводу "возврата"...а на каких основаниях? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    11.11.2009, 16:34
		 
		#13
		
     Цитата
					( Неповторимая Врединка » ) 
 С помощью мимики договаривались?  | |
| Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 26.06.2009 Адрес: Москва-Питер 
					Сообщений: 138
				 Благодарности: отдано: 37 
		
			
				получено: 46/19
			
		
	 | 
    11.11.2009, 16:36
		 
		#14
		
     | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость Регистрация: 09.06.2009 
					Сообщений: 25
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    11.11.2009, 17:13
		 
		#15
		
     Цитата
					( Неповторимая Врединка » ) 
 куча документов, запросы таможни, опять документы, условная, опять документы, суд... | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 26.06.2009 Адрес: Москва-Питер 
					Сообщений: 138
				 Благодарности: отдано: 37 
		
			
				получено: 46/19
			
		
	 | 
    11.11.2009, 17:25
		 
		#16
		
     Цитата
					( RF » ) 
 Не, этот вариант не прокатит, можем на другой камень наткнуться | |
| 
                
                Последний раз редактировалось Неповторимая Врединка; 12.11.2009 в 10:14..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 14.09.2007 Адрес: Теперь Калининград 
					Сообщений: 12,961
				 Благодарности: отдано: 214 
		
			
				получено: 571/483
			
		
	 | 
    11.11.2009, 18:47
		 
		#17
		
     Цитата
					( Неповторимая Врединка » ) 
 У меня в договоре так и написано.Но только с документальным подтверждением | |
| 
		__________________ Степь да степь кругом.... | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 13.03.2007 Адрес: Москва 
					Сообщений: 1,449
				 Благодарности: отдано: 662 
		
			
				получено: 339/184
			
		
	 | 
    11.11.2009, 21:57
		 
		#18
		
     Проговаривать распределение рисков (в частности, рисков КТС) нужно на берегу. Два из брокеров, с которыми я работаю, берут на себя на себя ответственность за все случаи КТС, кроме случая выхода новых рисков. Это не отражено в формальном договоре, но согласовано в явной форме в письменном виде (а в одном из случаев отражается в коммерции -- мы покупаем услугу иногда со страховкой от немотивированных КТС, иногда без). Но вообще это ситуация достаточно редкая (скажем, в Питере так и не нашел брокера, который был бы готов взять повышенную коммерцию, но и ответственность). Брокера, который бы взял на себя ответственность за КТС в случае, если пока машина в пути, вышли новые риски, я не знаю ни одного. И даже не слышал ни разу про такую практику. Если вдруг среди читающих такой брокер есть, напишите в личку. Брокеру советую показать клиенту выписку из базы по его товару. Чтобы клиент увидел, что это не его лично развели, и что брокер оформил его по той ставке, которая на этот день была адекватной. Если клиент увидит, что все его конкуренты, возящие такой же товар, тоже попали под КТС, он поймет, что дело не в конкретном брокере. Т.е. даже если бы брокер развернул бы машину, и клиент нанял бы любого другого брокера, получил бы тот же результат. Это рассуждение для клиента вполне убедительно. Говорю это как клиент, который только что заплатил брокеру за КТС по случаю выхода новых рисков. К счастью, у нас на личные отношения с брокером эта ситуация не легла, т.к. заранее, на берегу было проговорено в явном виде, что ответственность за КТС в случае подъема рисков моя. Желаю удачи! Сергей Пчела | 
| 
                
                Последний раз редактировалось Сергей Пчела; 24.11.2009 в 09:27..
                
                
             | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Старожил Регистрация: 15.03.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 356
				 Благодарности: отдано: 5 
		
			
				получено: 23/18
			
		
	 | 
    12.11.2009, 09:31
		 
		#19
		
     Цитата
					( Сергей Пчела » ) 
 Так вот откуда комиссия в 10к $   А по теме все зависит от отношений с клиентом и долгосрочности отношений, если контракт одноразовый и убыточный, то смысл клиента беречь - выставляйте на него убытки. | |
| 
		__________________ Логист услышавший свою фамилию должен отвечать - ВИНОВАТ! | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Аналитик Регистрация: 09.12.2008 Адрес: СПб 
					Сообщений: 606
				 Благодарности: отдано: 82 
		
			
				получено: 107/71
			
		
	 | 
    12.11.2009, 10:03
		 
		#20
		
     Цитата
					( Bratishka_moto » ) 
 Я так понимаю, что это не комиссия брокера в легальном понимании, а сумма таможенных платежей + коммерция брокера. Видимо, груз везется под контракт брокера, оформление все такое серо-черненькое, что об отбивании КТС через суд речи не идет. А реальная цена товара все равно выше новых рисков, как я поняла из одного сообщения топикстартера. В-общем хотел клиент конечный обжулить наше государство, но не успел. И теперь делать ему нечего, только или платить сколько надо или пальцы гнуть и прессовать своих перевозчиков и брокера. Легально предьявить им нечего. "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной!" | |
| 
		__________________ All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен | ||
|   | Ответить с цитированием |