Борьба за КТС в арбитражном суде. Есть ли шанс?

[СКАМА]

для суда посоветую "еврейский документик"...письмишко банка о том ...шо по приложению к контракту...все платежи проведены по пс...и никаких доп. выплат не производилось...и производится не будет...

первый раз такое слышу. а как он примерно выглядит?

первый раз такое слышу. а как он примерно выглядит?

Пишете запрос в банк ПС, он Вам - ответ... произвольно выглядит... Главное - вопросы правильные задать, чтобы ответы получить однозначные.

[СКАМА]

... в конечном итоге для суда получится доказательство того, что российское лицо иностранному контрагенту по данной поставке через этот банк никаких иных денег не переводило.
но это же не свидетельствует о том, что деньги не ушли туда вообще - есть другие банки, есть другие счета, по которым деньги переводятся якобы в счет других обязательств, по другим сделкам с завышенными ценами.
насколько это относимое доказательство?

[тутЯ]

... в конечном итоге для суда получится доказательство того, что российское лицо иностранному контрагенту по данной поставке через этот банк никаких иных денег не переводило.
но это же не свидетельствует о том, что деньги не ушли туда вообще - есть другие банки, есть другие счета, по которым деньги переводятся якобы в счет других обязательств, по другим сделкам с завышенными ценами.
насколько это относимое доказательство?

такие слова как "паспорт сделки" и "росфиннадзор" вам ни о чем не говорят?...а ваше "якобы" таможня еще доказать должна будет и вряд ли сможет, т.к. недоказуемо это

[Olka]

Санкт-Петербургская таможня

[customs39]

ВЛЁТ!
напишите таможню, если по ней у меня что-ниб. есть, я скину подборку постановлений+ пару исковых.
на слишком дорогого юриста не тратьте, тут любой выиграет )

Была практика в Калининграде. корректировали компанию годами. 2005-6-7-8... потом пришел человек в эту компанию и по своей инициативе взялся за дело.

отсуживали у таможни деньги уплаченные по КТС. подавали иски по декларациям за полгода.

подавать можно на 2 вещи:

на неправомерность применения 1го метода.
и на возврат излишне уплаченных платежей.

мы подавали только на возврат.

контракт был рамочный с отсрочкой платежа 180 дней.

после каждого выигранного нами суда таможня "отрабатывала свое" подавала аппеляцию, дальше в Питер, в арбитраж, потом в Москву.

Денег вернули исчисляем в млн.
наша цена была 1/2 от средней по ИТС.

работали с обычной юр.конторой по тамож делам.

[СКАМА]

такие слова как "паспорт сделки" и "росфиннадзор" вам ни о чем не говорят?...а ваше "якобы" таможня еще доказать должна будет и вряд ли сможет, т.к. недоказуемо это

говорят, говорят.
согласна
я к тому, что без этого письма банка все судятся, и никто его не требует. может, оно и не нужно совсем?

[СКАМА]

Была практика в Калининграде. корректировали компанию годами. 2005-6-7-8... потом пришел человек в эту компанию и по своей инициативе взялся за дело.

отсуживали у таможни деньги уплаченные по КТС. подавали иски по декларациям за полгода.

подавать можно на 2 вещи:

на неправомерность применения 1го метода.
и на возврат излишне уплаченных платежей.

мы подавали только на возврат.

не совсем верно излагаете.
требования о возврате суды оставляют без рассмотрения на основании пп.2 п.1 ст. 148 АПК РФ.
так как досудебный порядок предусмотрен ст.355 ТК РФ, суды это как самостоятельный предмет иска не воспринимают.
и как участник может подавать "на неправомерность применения 1го метода"?

[customs39]

не совсем верно излагаете.
требования о возврате суды оставляют без рассмотрения на основании пп.2 п.1 ст. 148 АПК РФ.
так как досудебный порядок предусмотрен ст.355 ТК РФ, суды это как самостоятельный предмет иска не воспринимают.
и как участник может подавать "на неправомерность применения 1го метода"?

там все было вместе завязано.... может неточно выразился. таможня говорила о неправомерности, потому и корректировали. а по первому же стоимость принимается один раз?!

сделаю сегодня скан решения, завтра выложу.

[РИДДИК]

...
но это же не свидетельствует о том, что деньги не ушли туда вообще - есть другие банки, есть другие счета, по которым деньги переводятся якобы в счет других обязательств, по другим сделкам с завышенными ценами.
насколько это относимое доказательство?

это должна доказать ТАМОЖНЯ...без вашего содействия...(лично я не знаю как такое можно сделать...без Вашего личного признания о таком факте...даже если он существует)...суды не работают с доказательствами....типа...а вдруг...и а если........тока по конкретным документам...