К вопросу о классрешениях

[Копалыч]

ИМ 4

[SandySoft]

А нельзя ли попробовать доказать тот факт, что первой партией являлась та -уже оформленная партия и попытаться откорректировать ГТД с перезачетом уплаченных средств??

Коллега, мне кажется, что Вы предлагаете что то нереальное. Вы предлагаете скорректировать выпущенную ГТД, превратив её в заявление, а кроме этого предлагаете таможне вернуть "уже освоенные" денежные средства

[Копалыч]

Мысль хорошая... попоробую подкатить в местное УТН, тут люди доврые (на вид)

[Serg4444]

Коллега, мне кажется, что Вы предлагаете что то нереальное. Вы предлагаете скорректировать выпущенную ГТД, превратив её в заявление, а кроме этого предлагаете таможне вернуть "уже освоенные" денежные средства

имею опыт в подобной процедуре...по возвращению средств уплаченных через корректировку выпущенной ГТД (ИМ 4)геммороя и возни много, но цель их оправдывала...поэтому позволил себе столь смелые предположения

[SandySoft]

имею опыт...по возвращению средств уплаченных через корректировку выпущенной ГТД ...поэтому позволил себе столь смелые предположения

Согласен с Вами насчет возможности и "тернистости" упомянутого Вами возврата. Согласитесь и Вы со мной, что он менее экзотичен, чем превращение уже выпущенной ГТД в заявление. Думаю, что сама процедура заведет и исполнителя и пост в тупик. Не помогут даже утвержденные недавно формы корректировки ГТД (Вам же нужно будет поменять не только 31, 44 графы, но и скорректировать номер, в котором проставляется символ "К"). Да и это так...по мелочам....

[Serg4444]

Согласен с Вами насчет возможности и "тернистости" упомянутого Вами возврата. Согласитесь и Вы со мной, что он менее экзотичен, чем превращение уже выпущенной ГТД в заявление. Думаю, что сама процедура заведет и исполнителя и пост в тупик. Не помогут даже утвержденные недавно формы корректировки ГТД (Вам же нужно будет поменять не только 31, 44 графы, но и скорректировать номер, в котором проставляется символ "К"). Да и это так...по мелочам....

на посту вряд ли возможно решение данного вопроса, это в управлении таможенном решать надо но прецедент был бы интересен

[Sokolova IV]

Согласен с Вами насчет возможности и "тернистости" упомянутого Вами возврата. Согласитесь и Вы со мной, что он менее экзотичен, чем превращение уже выпущенной ГТД в заявление. Думаю, что сама процедура заведет и исполнителя и пост в тупик. Не помогут даже утвержденные недавно формы корректировки ГТД (Вам же нужно будет поменять не только 31, 44 графы, но и скорректировать номер, в котором проставляется символ "К"). Да и это так...по мелочам....

Вы правы,SandySoft, ну и еще ряд неразрешимых проблем - что было бы с датами? ГТД подана ранее выданного КР и ранее даты выдачи разрешения на ОПД... Даже очень доброе управление вряд ли окажется добрым настолько. Если хватит авантюризма и доброты таможенной, можно реэкспорт попросить и ввезти заново. Но стоит оно того?

[Уч.ВЭД]

Для желающих посмеяться - вот такое есть класс-решение http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...cision&x=0&y=0
Код, если обратили внимание, в 71 гр. "бижутерия". Думаю, никому не надо объяснять, что такое бижутерия Что представляет собой этот товар могут посмотреть здесь (не реклама, сайт сторонний) http://www.rusgraver.ru/ustroistvadl...aklyuchei.html

Предложение: обязать всех сотрудниц таможенных органов в обязательном порядке использовать эти изделия по их назначение согласно класс-решению ФТС - украшать ими себя.

[Уч.ВЭД]

Сквозь слёзы потому, что весовая пошлина на этот товар 4 евро за кг... Бред полный.

[Гантенбайн]

Для желающих посмеяться - вот такое есть класс-решение http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...cision&x=0&y=0
Код, если обратили внимание, в 71 гр. "бижутерия". Думаю, никому не надо объяснять, что такое бижутерия Что представляет собой этот товар могут посмотреть здесь (не реклама, сайт сторонний) http://www.rusgraver.ru/ustroistvadl...aklyuchei.html

Предложение: обязать всех сотрудниц таможенных органов в обязательном порядке использовать эти изделия по их назначение согласно класс-решению ФТС - украшать ими себя.

Формально они правы, т.к.если читать примечания к группе 71, то в 9а написано следующее:
«9. В товарной позиции 7113 термин “ювелирные изделия” означает:
а) любые мелкие предметы личного украшения (например, кольца, браслеты, ожерелья, брошки, серьги, цепочки для часов, брелоки, кулоны, булавки для галстука, запонки, религиозные или другие медали и знаки);».
А ещё есть распоряжение ФТС России № 229-р от 22 декабря 2009 года с поз.45: «Брелки (брелоки) из недрагоценных металлов и других материалов (например, из пластмассы), различных форм (в том числе в виде бирок с прорезями/пазами для последующей вставки какой-либо информации), с нанесенной на брелках символикой или надписями и без них классифицируются в позиции 7117 в соответствии с примечаниями 9, 11 к группе 71 и 1 д) к Разделу XV ТН ВЭД ТС».