Статус товара таможенного союза

[Navig96]

Статья 60. Декларация о происхождении товара
1. Декларация о происхождении товара представляет собой заявление о стране происхождения товаров, сделанное изготовителем, продавцом или отправителем в связи с вывозом товаров, при условии, что в нем указаны сведения, позволяющие определить страну происхождения товаров. В качестве такой декларации используются коммерческие или любые другие документы, имеющие отношение к товарам.
2. Если в декларации о происхождении товара сведения о стране происхождения товаров основаны на иных критериях, чем те, применение которых предусмотрено международными договорами государств-членов таможенного союза, регулирующими вопросы правил определения страны происхождения товаров, страна происхождения товаров определяется в соответствии с критериями, определенными этими международными договорами.

[OIP]

Я в курсе, что написано в ТК ТС про декларацию о происхождении.
Вопрос практический: декларация о происхождении - это заявление декларанта(я на своем бланке печатаю сверху по центру жирно: ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРОИСХОЖДЕНИИ, а ниже мелко, но разборчиво: товар - такой-то, производитель - такой-то, страна происхождения - Россия, статус товара - отечественный и т.д.) ???
Или всё-таки я представляю таможне два одинаковых, к примеру, инвойса и говорю: первый - это инвойс, а второй - это декларация о происхождении, видишь, там российский изготовитель указан или ГТД, по которой товар стал российским ???
Вот в чем был вопрос, а не в цитировании ст.60 ТК ТС...

[Navig96]

Да я и не сомневаюсь, что Вы в курсе.
Отгрузили мы товар, и копии ГТД заверенные на компоненты приложили, и акт тпп, в котором указана технология производства, и декларация о происхождении приложена. И пересек товар границу (РФ / КЗ) ваще без проблем. Но вот незадача, получатель в КЗ (в бывшей столице) пошел в свою таможню и принес ГТД. Ее у него приняли и выпустили. Вопрос зачем он это сделал задавать не надо. Отсюда и вопрос о разной трактовке Кодекса.

[OIP]

А можно уточнить: в казахской декларация страна происхождения товаров значилась РФ? И казахскую таможню это не смутило : они приняли ГТД и выпустили товар для свободного обращения ?

[Navig96]

нет, не РФ, а "Неизвестна", похоже не смутило. РФ быть не может, ибо СТ нет. А в акте тпп сказано, что сделано на территории ТС.

[OIP]

Кроме сборов по ГТД, случайно, ввозную с НДСом не заплатили ?

[Navig96]

нет. есть у них режим специальный, свободный склад называется.

Как все уже знают, товар ТС это либо товар полностью произведенный в стране-члене, либо выпущенный для внутреннего потребления в стране-члене, либо произведенный из указанных выше.
Итак, первый вопрос знатокам. Для присвоения статуса товара ТС, должен ли выполняться критерий достаточной переработки (как будто для выдачи СТ-1) при производстве товара из ранее выпущенных для внутреннего потребления, или достаточно только подтверждения этого факта, к примеру акт ТПП с указанием технологии производства и номеров импортных ГТД на компоненты? Оговорюсь, в моем случае критерий достаточной переработки не выполним (смешивание компонентов, код не меняется). Отправка в Казахстан.

На мой взгляд, при определении статуса товара, как товара таможенного союза , речь о критериях достачности переработки не идёт.
Всё, вполне, укладывается в третий абзац п.37. Это товар ТС.

[Navig96]

Нас таких много, кто так считает

Значит, так оно и есть