декларант иностранное юридическое лицо

[bobik70]

Возьмите больничный лист на пару недель. Без шуток.

отличный вариант , но в разрезе целого поста не спасет.

[bobik70]

ПРавовой отдел таможни???

в ступоре, вместе с отп и тк. направили запрос/информацию в сзту.

[bobik70]

А чем вообще буржуй может подтвердить право собственности на ввозимый товар? Договором купли-продажи? Почему - нет? Если такой документ будет предоставлен и из него ясно будет, что товар - его собственность, Вам-то чего париться?

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

На "нЭт" и суда нЭт...
Кто-то сильно нагибает?

[bobik70]

На "нЭт" и суда нЭт...
Кто-то сильно нагибает?

руководство новое, оченно жалоб клиентских не любит и боится проигрыша нашей позиции в суде.

руководство новое, оченно жалоб клиентских не любит и боится проигрыша нашей позиции в суде.

Дык запрос буржуину об подтверждении права собственности... со сцылкой на статью ТК ТС... и нехай у него башка болит...
А ежели предоставит, то - молодец!

[баллон]

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

Что-то (мягко говоря) сомнительное подтверждение права собственности.

[Профессор]

декларант иностранное юридическое лицо, не зарегистрированное в РФ - возможно ли такое в принципе?! филиала в России нет, ввозится некий товар (дорогостоящее оборудование с льготами по уплате таможенных платежей). везут из зап.европы сами себе, хотя здесь ни кола ни двора. для получения груза в россии и его таможенного оформления заключен агентский договор с российской фирмой, по совместительству являющейся еще и таможенным брокером. декларацию подает брокер, внешнеторговой сделки нет, отправитель-иностранец, получатель-российский агент, декларант+лицо ответственное за финансовое урегулирование-иностранец. контроль товара после выпуска ДТ не возможен в принципе, контролировать инспекции не кого. как данная ситуация согласуется с положениями ТК ТС, да и ТК РФ в том числе?! имеются ли правовые основания для отказа в приеме декларации на товары в данном конкретном случае?! есть ли нормативная база по этому вопросу? старые письма ГТК/ФТС были заточены под ТК РФ, новую статью ТК ТС (186 если память не изменяет) всяк толкует по разному. вопрос подтверждения права собственности на данный товар у иностранной фирмы вызывает затруднения - каким образом, какими документами это можно подтвердить?! Бухг.документацию иностранцы не дадут, закупочные счета могут нарисовать любые в фотошопе. Что если отправитель такой же агент как и его российский получатель? значит распоряжаться товаром он не имеет права и стало быть не может выступать в качестве декларанта.

Если оборудование ввозится на постоянной основе, а не временно, то необходимость возникнет постановки его на баланс, т.е. структура какая-то у импортника должна быть, если въезжает для выполнения каких-то работ, то нужен временный ввоз с обеспечением уплаты платежей, не важно через агента или брокера...

[bobik70]

Если оборудование ввозится на постоянной основе, а не временно, то необходимость возникнет постановки его на баланс, т.е. структура какая-то у импортника должна быть, если въезжает для выполнения каких-то работ, то нужен временный ввоз с обеспечением уплаты платежей, не важно через агента или брокера...

есть мысль, что после выпуска товар будет передан настоящему владельцу, некоей 3-й фирме. на кой фиг такая схема сказать не могу, умом российских учвэдов не понять. нас интересует контроль после выпуска, но ОТИ разводит руками - проверять некого.

Добрый день.Мы столкнулись с проблемой.Помогите решить.
Декларирование у нас происходит под печать таможенного брокера(представителя) .В 54 графе печать его.Но напрямую у нас с ним договора нет.Есть договор с посредником(не брокером),у которого договор с брокером.Грузополучателем товара ,являемся мы.
Вопрос законно ли это? Не будет ли у нас проблем с ОТИ таможни?
По старому кодексу вроде так делать было нельзя.Можеть сейчас так делать можно.Смущает положение статьи ТК ТС 12 п.2.