ПРОШУ ПОМОЩИ!

[Grim_Reaper]

Можно сделать два письма. Одно от Продавца с предложением товара по цене, без заключения контракта, оплата по инвойсу. Второе, от Покупателя с согласием на такую форму взаимоотношений. Этого более чем достаточно. Можно также сделать проформу с оборотной стороной задним числом. (Аналог "короткого" контракта)Эти письма и проформа в 44 графу не вносятся. Все довольны.

да, делали так, прокатывало

[Abrazacs]

Вечер добрый!
Ситуация такая:
Подали ГТД,оформленное на юр.лицо без контракта и без ПС,поскольку стоимость заявленного товара составила 2700 $. Таможня присвоила рег.номер а теперь сомневаются в том что все-таки если "Покупателем" является не физик а юр.лицо,то оформление контракта между резидентом и нерезидентом все таки должно было быть. Т.к. вопрос пока висит в воздухе,хотелось бы попросить помощи в его решении. Разве юр.лицо не может на основе устной договоренности с "Продавцом" завести и растаможить товар,даже если стоимость его не превышает 5000 $. Подскажите где искать решение!?
Заранее спасибо!

Венская конвенция о международных договорах купли-продажи товаров.

Статья 11 Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

[Чучмек]

Венская конвенция о международных договорах купли-продажи товаров.

Статья 11 Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

Ой, не смешите мои тапки! Всё бы у нас "зелёные" Венскими конвенциями руководствовались! Для них самая главная бамажка - письмо ФТС. Или РТУ.

[Abrazacs]

Венская конвенция о международных договорах купли-продажи товаров.

Статья 11 Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

Поторопился, у РФ оговорка о не применении этой статьи.

[Эльза]

Поторопился, у РФ оговорка о не применении этой статьи.

Жаааль...
А так бы приложил к пакету доков свидетельские показания: кто, когда, что предлагал и кто, на что соглашался....лепота...

[Abrazacs]

Жаааль...
А так бы приложил к пакету доков свидетельсике показания: кто, когда, что предлагал и кто, на что соглашался....лепота...

И было бы всем счастье)))))

[Эльза]

И было бы всем счастье)))))

А вот нифика: наша доблестная мытня потребовала бы такие заверения этих свидетельских показаний, что в 10000 раз было бы проще заключить контракт.

[_Мария_]

Инвойс впринципе есть, есть даже квитанция подтверждающая факт оплаты от китайской компании. Но наша таможня как вегда в силу незнания своего,для подстраховки так сказать,и нас "братьев меньших их и сестёр" вводит в заблуждение. Вобщем сослаться на какой-либо закон тоже не могут,да и я в свою очередь перерыла всю инф-ю базу и ничего конкретного про юр.лица не сказано.
P.S Спасибо всем кто откликнулся!

[Abrazacs]

На основании части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями главы 30 ГК РФ не предусмотрено, что договор купли-продажи должен быть обязательно заключен в письменной форме, отсутствие единого документа не является доказательством отсутствия факта заключенной и исполненной сделки.

[_Мария_]

Ой, не смешите мои тапки! Всё бы у нас "зелёные" Венскими конвенциями руководствовались! Для них самая главная бамажка - письмо ФТС. Или РТУ.

вот вот. А главное что ни той ни другой структуры этой самой бумажки найти не могут