![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Есть ли способ обжаловать 16.2 | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: москва
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/6
|
28.04.2011, 10:24
#1
Цитата
( ig_71 » )
это они вам голову морочат, фактически получается так: что формально они на вас дело завести могут поскольку при декларировании у вас был косяк, но вы уже внесли доплату поэтому если они возбудятся они не смогут расчитать штрафные санкции так как уже все оплаченно и внесены соотв. изменения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 14.02.2005
Адрес: Магнитогорск, Россия
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
28.04.2011, 10:32
#2
Цитата
( valin.mihail » )
Ну пока пообещали 50% от неуплаченных в момент подачи ТП. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
27.04.2011, 17:23
#3
Мартышка
а какая таможня возбудила дело? и как скоро дело передают в суд? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: москва
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/6
|
28.04.2011, 09:58
#4
Цитата
( уууххх » )
таможня ни куда ничего не передает. таможня выносит постановление по делу об ап. а вы в теч. 10 дней можете обжаловать его в том числе и в судебных органах. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
28.04.2011, 18:28
#5
Цитата
( valin.mihail » )
Михаил, учите матчасть. Может пригодится. По крайней мере глупости не будете писать на форуме. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: москва
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/6
|
28.04.2011, 18:35
#6
Цитата
( уууххх » )
глупости вы пишите, если так тогда мат. часть в студию |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
28.04.2011, 19:24
#7
Цитата
( valin.mihail » )
Вы, я надеюсь знаете, что такое Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях?! Поищите там ответ на свой вопрос может ли таможня передавать дела в суд. В каких случаях в районный суд, а в каких в арбитражный суд. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
28.04.2011, 19:43
#8
а я бы районные суды назвал ну очень предвзятыми.
порой бред переписывают с протокола даже не исправляя ошибки. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
29.04.2011, 17:14
#9
Ваше сообщение.
Цитата
( valin.mihail » )
Ситуация первая. Дело возбуждено таможней, например по статье 15.25 КоАП РФ. Должностные лица таможенных органов уполномоченны на составление протоколов об АП по указанной статье КоАП РФ. Однако, таможенные органы не уполномочены на рассмотрение данной категории дел. Поэтому таможенный орган передает материалы дела для рассмотрения в Росфиннадзор. Смотрим матчасть. Статья 23.8. Таможенные органы 1. Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2 - 16.23 настоящего Кодекса. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении. 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Ситуация вторая. Таможня возбудило дело об АП по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту недекларирования, например 5 телевизоров. После окончания административного расследования и составления протокла об АП материалы дела передаются замначальнику таможни для рассмотрения. А замначальника таможни вправе принять решение о передаче материалов дела в районный суд для рассмотрения дела по существу и рассмотрения вопроса о конфискации предмета административного правонарушения, тех самых изъятых 5 телевизоров. Районный суд в свою очередь праве принять решение о назначении наказания в пределах санкции - либо штраф, либо штраф+конфискация, либо конфискация без штрафа. Смотрим матчасть. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении. 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Статья 23.1. Судьи 2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 16.1, статьей 16.2 рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения Конфискация назначается судьей. Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств 1. Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении 1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.[/I] |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: москва
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 4
получено: 7/6
|
29.04.2011, 17:31
#10
Большое спасибо вам за обзорные выдержки из кодекса но:
""Суть дела: Импортный договор.Запчасти из Китая. Первоначально планировалась поставка детали в неполной комплектации. Контейнер был сборный, сроки поставки не определены. Контрагент уведомил, что на момент поставки указанной детали может не быть, но может быть подобная только в сборе. Цена в два раза выше. На всякий пожарный сделали дополнение к контракту и внесли изменения в паспорт сделки. В случае поставки первоначального варианта, излишне уплаченные средства должны были вернуть. По прибытию товара в порт, выяснилось, что инвойс выставлен на первоначальную стоимость. По телефону менеджер заверил, что отправили деталь в неполной комплектации. Оформили товар по первоначальной стоимости, таможня выпустила. На складе оказалось, что деталь в полной комплектации. Отправитель написал раскаяние и выставил полный инвойс измененный. По собственной инициативе оформили КТС, заплатили недостающие деньги, пеню (проверяли три месяца). Теперь ОТР вменяет 16.2 и на юрлицо. Есть ли варианты (а лучше бы прецеденты) как-то отмазаться. На крайняк переквалифицировать на физика с юрлица?"" "Цитата ( уууххх » ) Вы, я надеюсь знаете, что такое Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях?! Поищите там ответ на свой вопрос может ли таможня передавать дела в суд. В каких случаях в районный суд, а в каких в арбитражный суд. Ну начнем с того что в Коап нет ссылок на то кто может а кто не може обращаться в суд, а есть норма какие органы исп. власти могут возбуждать дела об АП по каким статьям.да я и не спорю может ли таможня как орган исполнительной власти подавать иски в суд, это понятно что может. но в этой теме обсуждается конкретная ситуация. я просто сказал как будет на практике, т.е. оар вынесет постановление о наложении штрафа, а вы т.е уч. ВЭД хотите обжалуйте, хотите нет. В данном конкретном случае таможня сама примет решение по делу."Без передачи дела в суд. |
![]() |
Ответить с цитированием |