заполнение CMR

[plusch]

....а балтике грузы с авто разрешено оформлять

Почему нет, груз то приплыл.

[2007]

Чтоб темы не плодить задам вопрос.
Груз из германии поплывет паромом в С-Пб, таможня на балтике (поплывет только прицеп).
Подскажите в графе №13 что указать?

Если вопрос про графу 13 СМР, то таможню.

[att77]

Почему нет, груз то приплыл.

не в контейнере по B/L
приплыл прицеп (а/т средство) с грузом ... по cmr и м.б. тиру
PS: я про выпуск

[geizdolores]

господа, все же перечитала инкотермс указаний не нашла, может кто-то лучше меня смотрел и нашел, кого писать-то,

[att77]

господа, все же перечитала инкотермс указаний не нашла, может кто-то лучше меня смотрел и нашел, кого писать-то,

все указания в КДПГ Глава 3

[the_Constantine]

я совсем еще зеленый, и поэтому нужна помощь. такая ситуация:с Европы пришел груз на т/п Убылинский. в 13 графе было указано следующее: "т/п Убылинский ото и тк №2,код 10209070 , ТЛТ Убылинский № лицензии , адрес склада"...т.е. указан название т.органа и его код и адрес СВХ. но груз повезли на СВХ РОСТЕК, так как, якобы, не был указан код нужного СВХ, а 10209070 - это код РОСТЕК(хотя по идее, это код т/п в соответствие с новым Приказом ФТС). кто прав кто виноват?

[stasiboro]

я совсем еще зеленый, и поэтому нужна помощь. такая ситуация:с Европы пришел груз на т/п Убылинский. в 13 графе было указано следующее: "т/п Убылинский ото и тк №2,код 10209070 , ТЛТ Убылинский № лицензии , адрес склада"...т.е. указан название т.органа и его код и адрес СВХ. но груз повезли на СВХ РОСТЕК, так как, якобы, не был указан код нужного СВХ, а 10209070 - это код РОСТЕК(хотя по идее, это код т/п в соответствие с новым Приказом ФТС). кто прав кто виноват?

10209070 - это Пыталовский т/п...

[the_Constantine]

ПРИКАЗ от 17 августа 2012 г. N 1664 пункт 2. его переименовали.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=537964


вопрос не в этом. косяк в том, что машина не на тот СВХ поехала, а объясняют все тем, что якобы указан неправильный код СВХ. хотя а) указан адрес НУЖНОГО СВХ, б) указан код не СВХ, а т/п. соответственно РОСТЕК выставил счет. а мы, компания-импортер, не виноваты в этом. меня инетересует, ДОЛЖЕН ЛИ быть указан ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) код СВХ, или достаточно лишь адреса?

П.С. оформляемся через представителя. соответственно он всячески отнекивается от того, чтобы на себя брать издержки. хотя мы ЦМР давали на проверку

[2007]

Пусть ваш "представитель" подается на том посту, где планировали. Если осмотр не страшен, канешна. Прос..ть реквизиты таможенного поста - его прямой косяк

[stasiboro]

ПРИКАЗ от 17 августа 2012 г. N 1664 пункт 2. его переименовали.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=537964


вопрос не в этом. косяк в том, что машина не на тот СВХ поехала, а объясняют все тем, что якобы указан неправильный код СВХ. хотя а) указан адрес НУЖНОГО СВХ, б) указан код не СВХ, а т/п. соответственно РОСТЕК выставил счет. а мы, компания-импортер, не виноваты в этом. меня инетересует, ДОЛЖЕН ЛИ быть указан ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) код СВХ, или достаточно лишь адреса?

П.С. оформляемся через представителя. соответственно он всячески отнекивается от того, чтобы на себя брать издержки. хотя мы ЦМР давали на проверку

Так пост-то один? Просто разные СВХ?