![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Помогите. Дыра в законодательстве. | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
08.08.2011, 12:02
#11
Цитата
( Vadim77777 » )
Наздоровье ![]() Вот кстати схожая ситуация, только занижение Таможенной Стоимости поменьше чем у Вас. http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=252798 Дальше 5-й страницы читать через строчку. С уважением. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
08.08.2011, 12:55
#12
Нашел такую информацию
В соответствии с (таможенным) законодательством США (Code of Federal Regulations, Title 15, Part 30) для оформления принимаются исключительно электронные декларации (Shipper’s Export Declaration (SED)), декларации в бумажном формате не используются, при этом импортер не имеет доступа к экспорной декларации (TITLE 15--Commerce and Foreign Trade, Subtitle B--REGULATIONS RELATING TO COMMERCE AND FOREIGN TRADE § 30.91 http://ecfr.gpoacces...r30_main_02.tpl); и еще кучу противоречивых мнений про эту декларацию. Одни пишут , что она как джокер в рукаве, другие что она вообще ничего не значит. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
08.08.2011, 13:16
#13
Цитата
( Vadim77777 » )
Да что Вы паритесь с этим депозитом? Найдите перевоза, который осуществляет перевозки из Финляндии под CARNETом, и все, никаких проблем. |
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 671
Благодарности:
отдано: 19
получено: 20/20
|
10.02.2012, 17:10
#14
Чем дело закончилось с мотом ?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
11.02.2012, 02:38
#15
нормально всё закончилось. Была назначена экспертиза по определению стоимости. В ходе проведения экспертизы, воспользовавшись правом давать пояснения и задавать вопросы, я убедил эксперта что определить стоимость практически невозможно и он определил ее на основе аналогичных товаров. В заключении написал, что такая стоимость возможна для данного ТС.
Но есть одно большое НО. Это было просто удачей. Т.к. недавно друг привез себе и у него эксперт не стал его даже слушать. Единственным ответом было - несогласны? Идите в суд. Сейчас пойдем в суд... ПС. по итогу с мотами столько заморочек, что проще и возможно дешевле купить на внутреннем рынке. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 671
Благодарности:
отдано: 19
получено: 20/20
|
01.04.2012, 23:07
#16
Цитата
( Vadim77777 » )
А эксперизы эти кто назначал и кто оплачивал? В какие сроки проведены ? Моты на СВХ стояли с оплатой за хранение ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.04.2012, 10:46
#17
экспертизу назначал инспектор. соответственно он привлекал таможенного эксперта. Экспертизу никто не оплачивал т.к. она является их работой (таможенного эксперта). Просто у инспектора появилась нужда в специальных познаниях.
Экспертиза была проведена в течение 2 дней. (сильно не обольщайтесь, что у вас будет также) Вообще, срок проведения экспертизы если мне не изменяет память 10 дней. Всё это время моты стоят на СВХ и т.к. СВХ принадлежит не самой таможне, то им пофигу на каком основании моты там стоят. СВХ берет деньги по времени а не по обстоятельствам. Честно сказать, мы поймали такой геморой, что уже не хочется. Кроме того, уже успели посудиться с таможней. Результат не утешителен. По итогу, результат общения с таможней оставил двоякие впечатления. Всё в рамках правового поля, но это поле такое широкое, что напоминает беспредел. Если вы не робкого десятка и есть некие юридические познания, то можете попробывать себя на этом поприще))))) Еще то приключение. Как игра в шарики. Только вместо времени, которое капает, ваши деньги. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 4,365
Благодарности:
отдано: 217
получено: 511/460
|
02.04.2012, 11:45
#18
Цитата
( Vadim77777 » )
Мда ... сколько на круг вышло помимо доставки? исходя из того, что заявлялись на 1100юсд, а выпускались по 3200юсд? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 25
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
02.04.2012, 12:01
#19
да в принципе не так много как могло бы показаться. 3200-1100=2100*42%=880 долларов переплаты. просто низачто. по итогу около 5 дней СВХ. 200 рублей пошлина в суд. 2 000 рублей на бензин т.к. ездить приходилось довольно много. ну и самое ценное 2 месяца времени. А так я отношусь ко всей этой процедуре как к игре. По крайней мере это увлекательно)))))
Веселят моменты когда приходишь в суд и рассказываешь судье и юристам таможни об электронных аукционах и называешь страшные для них слова типа "инвойс", "сэилз эгримент" - они смотрят на тебя выпученными глазами и говорят - "а нам в этом году зато интернет во все кабинеты провели". И только тогда ты наливаешься гордостью за свою родину))))))))))) А так по сути. С кем не беседовал на эту тему, все говорят надо продолжать битву. Аппеляция, кассация, надзор и т.д. Вся наша жизнь игра.... Главное чтобы вам было интересно играть в неё. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 49
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
03.04.2012, 00:27
#20
Самое интересное, что все это давно известно, и сразу было сказано, что таможня будет от каталожной стоимости. Это сколько можно было сэкономить времени, нервов, денег, просто сразу растаможив как все это и делают..
|
![]() |
Ответить с цитированием |