Доплнителная прверка

[Anda]

я имею в виду правомерность проведения проверки, если запрашивается
какая-нибудь ерунда, не имеющая отношения к проверке таможенной стоимости
или повторно некоторые документы из описи
а обжаловать в суде
а практики нет, что если не предоставил дополнительные документы в срок проверки происходит КТС?

Вроде бы и можно обжаловать, так как даже они сами (там.органы) иногда пишут что-то вроде: «…Однако исходя из того, что требование о представлении дополнительных документов и сведений затрагивает права и законные интересы лиц и влияет на сроки таможенного оформления, такой запрос должен быть мотивированным.» (из пп.1 п.10 Письма ФТС №01-06/4153 от 09.02.2006 (Обзор правоприменительной практики)…

И в обзорах арбитражных судов попадаются формулировки вроде этой: «....Таким образом, требования таможенных органов о представлении декларантом документов, не предусмотренных ТК РФ, а также приказом Федеральной таможенной службы от 25.04.2007 № 536 «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом» являются незаконными и не влекут за собой корректировки таможенной стоимости товаров при непредставлении таких документов.»… «Кроме этого, следует отметить, что обязанность представлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми он реально располагает или должен их иметь в силу закона или обычаев делового оборота.» (из обзора ФАС Поволжского округа 2009 г.)

Но… дел по оспариванию именно решения проведения доп.проверки или требования о предоставлении доп.документов (отдельно, без оспаривания самой корректировки, доначисления или обеспечения) читала штуки три всего, и те проиграны были…

Хотя, есть, наверное, возможности зацепок, ибо не всегда при назначении доп.проверки или при требовании доп.доков таможенники выполняют всякое своё нормативно-правовое, типа указанного в ст.69: «…..В этом случае таможенным органом принимается решение о проведении дополнительной проверки, которое доводится до декларанта. Решение таможенного органа должно быть обоснованным и содержать перечень конкретных признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены...»

[Nebozhitel]

Кто-нибудь обжаловал решение о дополнительной проверке по таможенной стоимости?
есть положительное решение?

На сегодня в арбитраже Приморского края были 4 иска по признанию незаконными решений по доп.проверки и отказа выпуска. По двум отказали, а по двум удовлетворили. Все стороны пошли в апелляцию. Сейчас еще три заявления заброшены аналогичных. Мы стали пробивать эту систему (считаем, что юридически там есть за что зацепиться по СУРам). Идем до ФАСа.

[ИгорьЮ+]

На сегодня в арбитраже Приморского края были 4 иска по признанию незаконными решений по доп.проверки и отказа выпуска. По двум отказали, а по двум удовлетворили. Все стороны пошли в апелляцию. Сейчас еще три заявления заброшены аналогичных. Мы стали пробивать эту систему (считаем, что юридически там есть за что зацепиться по СУРам). Идем до ФАСа.

номерок дела можно в личку

[Nebozhitel]

Смотрите личку

[Anda]

Ну если не отдельным (самостоятельным) требоованием о признании незаконным только решения о проведении доп.проверки или требования о предоставлении доп.документов - это встречается... Например - дела №№ А12-10286/07 (посл. было – Постановление ФАС ПО от 05.03.2008), А24-5144/2008, А56-12940/2008, А51-2285/2010, А32-25275/2010, А56-20575/2011 и т.д.... Но в основном про эти всякие доп.проверки в судах обсуждается, как о повлекших за собой доп.начисления платежей, задержки в выпуске товаров и т.п.
Хотя в Деле №А12-10286/07 оспаривались (но тоже вкупе с остальными требованиями) запросы о предоставлении доп.документов...