Торгового знака нет в РОИСЕ, а дело шьют....

[alania-cargo]

Вот и будем бить, зарегин как товарный знак в другой стране.
ждем доки от изготовителя и подаем на экспертизу.

1. Разница РОИС и Роспатента в том, что при приостановлении марки из РОИСА таможня застрахована от последующей неустойки в виде депозита.
А в случае с Роспатентом вся ответственность за всякого рода издержки лежать 100% на таможне. Так что можете припугнуть таможню тем что если все закончится вашей победой то будете в арбитражном порядке взыскивать с них все сопутствующие расходы.

[цаган толгой]

1. Разница РОИС и Роспатента в том, что при приостановлении марки из РОИСА таможня застрахована от последующей неустойки в виде депозита.
А в случае с Роспатентом вся ответственность за всякого рода издержки лежать 100% на таможне. Так что можете припугнуть таможню тем что если все закончится вашей победой то будете в арбитражном порядке взыскивать с них все сопутствующие расходы.

не надо ля-ля то, приостановка выпуска предусмотрена законом и в арб.суде делать нечего, даже если не установят контрафакт.

[advokatspb]

"не надо ля-ля то, приостановка выпуска предусмотрена законом и в арб.суде делать нечего, даже если не установят контрафакт".
Если не установят контрафакт, а также это не будет параллельным импортом, то по ТК ТС расходы на хранение можно взыскать по иску с владельца товарного знака.

[obivan]

"не надо ля-ля то, приостановка выпуска предусмотрена законом и в арб.суде делать нечего, даже если не установят контрафакт".
Если не установят контрафакт, а также это не будет параллельным импортом, то по ТК ТС расходы на хранение можно взыскать по иску с владельца товарного знака.

Ну в данный момент у нас изъяли товар, и возбудили дело об АП.
так что если суд не установит факта контрафакта. Все будем вешать на таможню.

[цаган толгой]

"не надо ля-ля то, приостановка выпуска предусмотрена законом и в арб.суде делать нечего, даже если не установят контрафакт".
Если не установят контрафакт, а также это не будет параллельным импортом, то по ТК ТС расходы на хранение можно взыскать по иску с владельца товарного знака.

с владельца, а не с таможни.
а если в рамках АП - то и судится нечего, есть процедура возмещения затрат из бюджета на такой случай, даже есть типа регламент

[Бешеный Бурундучок]

День добрый!
Нанесенный торговый знак и зарегистрированный только по написанию созвучны, выглядят сильно по иному.

Было такое. Замутили экспертизу в ТПП, которая зафиксировала различия в внешнем виде торговых марок. Потом через суд отбодались от таможни, потом выпустили товар, а сейчас подаем иск об упущенной выгоде. Но блин- нервов уже не хватает.

[att77]

Было такое. Замутили экспертизу в ТПП, которая зафиксировала различия в внешнем виде торговых марок. Потом через суд отбодались от таможни, потом выпустили товар, а сейчас подаем иск об упущенной выгоде. Но блин- нервов уже не хватает.

ТПП - всезаменяющий орган...

[advokatspb]

Если в рамках 14.10, а контрафакт не установят, то с таможни. Однако есть нюансы. Если это ввоз без согласия охраняемого в России правообладателя и имело место приостановление и продление приостановления выпуска, то 20 раб. дней вам никто не возместит. А остальное время, с таможни. У меня сейчас 2 таких дела против транспортной прокуратуры и таможни наклевываются.

[цаган толгой]

это сроки для знака с ТРОИСа 10+10, а для "нереестровых"знаков сроки иные.
и до 26 сентября всё с казны выколачиваем, а с 26-го - да, СВХ с таможни - но только при постконтроле, и просто по заявлению без всякого суда. А тут нет постконтроля, здесь операции связанные с выпуском товаров.

[advokatspb]

Да, я говорил про сроки для знаков в ТРОИС.
Разъясните последнее
"и до 26 сентября всё с казны выколачиваем, а с 26-го - да, СВХ с таможни - но только при постконтроле, и просто по заявлению без всякого суда. А тут нет постконтроля, здесь операции связанные с выпуском товаров".
Про приказ я в курсе. Но куда вы денетесь от суда, если вам откажут по заявлению, как обычно и бывает.