Вес упаковки - вес нетто

[Ken-T]

Так товар как предназначен для розничной продажи? Разве не от этого надо плясать в соответствии с инструкцией по заполнению ДТ? А дело то по какой статье и по какому факту? Что пытаются вменить? Недекларирование упаковки?

[Чучмек]

Так товар как предназначен для розничной продажи? Разве не от этого надо плясать в соответствии с инструкцией по заполнению ДТ? А дело то по какой статье и по какому факту? Что пытаются вменить? Недекларирование упаковки?

Или евроставка сыграла...

[Яра]

Так товар как предназначен для розничной продажи? Разве не от этого надо плясать в соответствии с инструкцией по заполнению ДТ?

"Подарочная упаковка" вряд ли для транспортировки - наверное в ней и будут продавать?

[Я - то что надо]

Так товар как предназначен для розничной продажи? Разве не от этого надо плясать в соответствии с инструкцией по заполнению ДТ? А дело то по какой статье и по какому факту? Что пытаются вменить? Недекларирование упаковки?

Плясать надо "от печки". А "печка", что раньше, что допрежь одна и та же.
"В графе указывается в килограммах масса "нетто" декларируемого товара:
для товара, перемещаемого в упакованном виде:
масса декларируемого товара с учетом только первичной упаковки, если в такой упаковке исходя из потребительских свойств товары предоставляются для розничной продажи и первичная упаковка не может быть отделена от товара до его потребления без нарушения потребительских свойств товаров"

[фред]

Позиция СЗТУ по вопросу.
нетто.pdf

[Ken-T]

Позиция СЗТУ по вопросу.
Вложение 6130

По-моему, всё понятно.

[Я - то что надо]

Позиция СЗТУ по вопросу.
Вложение 6130

Особенно изящно это смотрится вкупе с позицией ЦТУ, изложенной в процитированном ранее письме.

[Ken-T]

Особенно изящно это смотрится вкупе с позицией ЦТУ, изложенной в процитированном ранее письме.

Письмо ЦТУ древнее и основано на недействующих нормативных актах. Письмо СЗТУ свеженькое и основано на действующем законодательстве.

[Я - то что надо]

Письмо ЦТУ древнее и основано на недействующих нормативных актах. Письмо СЗТУ свеженькое и основано на действующем законодательстве.

И письмо ЦТУ и письмо СЗТУ действуют. Оба основаны на одном и том же методологическом подходе к исчислению веса-нетто, перекочевавшем из Инструкции о заполнении ГТД (приказ ГТК № 915) в Решение КТС.
Только ЦТУ пришло к правильному выводу, в отличие от СЗТУ.
P.S. Правовой статус обоих документов одинаков - "филькина грамота".

[Ken-T]

И письмо ЦТУ и письмо СЗТУ действуют. Оба основаны на одном и том же методологическом подходе к исчислению веса-нетто, перекочевавшем из Инструкции о заполнении ГТД (приказ ГТК № 915) в Решение КТС.
Только ЦТУ пришло к правильному выводу, в отличие от СЗТУ.
P.S. Правовой статус обоих документов одинаков - "филькина грамота".

Ну платки не являются "технически сложными товарами бытового назначения", речь о которых идет в указанном письме ЦТУ. Эти "филькины грамоты" не прокатят только в суде, а при работе с представителями таможенных органов они рассматриваются как указания к действию в соответствующем регионе.