![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Пошлина после переработки на Украине | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
09.11.2011, 15:37
#11
Даже если ранее этот товар имел украинское происхожденние?
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,241
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
09.11.2011, 15:40
#12
Цитата
( Brock » )
Хммм... А перед отправкой на ремонт - статус товара таможенного союза. ![]() |
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
09.11.2011, 15:44
#13
Цитата
( Vovez » )
И? Вывезли - статус изменился. Да и не в статусе дело. Происхождение осталось украинским, а толку-то? Я вот чего думаю - надо пошлину платить со стоимости переработки. От пошлины освобождаются товары происхождения СНГ, а тут... гм... процесс. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
09.11.2011, 16:00
#14
Не студент.Случай реальный. Ремонт платный. Товар был произведен на территории Украины, правда еще в советские времена - но сути дела это не меняет- см. правила определения страны происхождения. Вопрос в другом-где установлено, что нормы соглашения, определяющие, что стороны не применяют таможенные пошлины ....на ввоз и (или ) вывоз товаров, происходящих с таможенной территории одной из Сторон и предназначенных для таможенных территорий других стран... не действуют в отношении продукта переработки - а ведь это тоже товар- происходящих из тех же стран?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
09.11.2011, 16:04
#15
Цитата
( Gerda » )
Какой процесс? Ремонт штоле? Облагается (или не облагается) пошлинами товар. Привез топикстартер товар? Товар. Ремонт он не привозил. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
09.11.2011, 16:19
#16
Цитата
Пошлиной облагается не процесс, а товар, со своим кодом товара и соответствующей ему ставкой. Процесс лишь предоставляет цифру-базу для начисления платежей. В случае нового товара его стоимость в которую включены затраты на материалы, работы, прибыль изготовителя и т.д., пошлиной не облагается; продукт же переработки с теми же компонентами стоимости - облагается; где логика? и где писаные нормы? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
09.11.2011, 16:20
#17
Цитата
( баллон » )
Пошлины хочУт не со стоимости товара, как я поняла, а со стоимости переработки. Если честно - обескуражена. Дождемся корифеев))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
09.11.2011, 16:25
#18
Цитата
( Gerda » )
Дык я понял. И даже (спасибо пенсионеру) осознал почему. Несколько нелогично, что пошлина будет больше, чем если бы завозился просто товар . |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,401
Благодарности:
отдано: 162
получено: 3,866/3,060
|
09.11.2011, 17:02
#19
Цитата
( adas » )
тАК ТАМОЖНЯ ТО КАК ОБЪЯСНЯЕТ : 1. Не считает товар происходящим из Украины- бывает с советскими товарами 2. Говорит что то типа : тут нетути ввоза товара, мы с тебя берем с переработки, а не с товара., а в Соглашении про товары. Самое замечательное в этом соглашении, что тысячи судебных актов на него ссылаются, а ведь это Соглашение Россией не ратифицировано, причем специально, так как иначе многие ы оспаривали взимание вывозных таможенных пошлин, в том числе на нефтепродукты. |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 09.11.2011 в 17:05..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 09.11.2011
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
09.11.2011, 17:26
#20
Письменного обоснования не было - просто было "консультирование с вышестоящими"-а так нагнули,и все, пользуясь цейтнотом. Дело свежее и мы в самом начале, готовимся к борьбе постфактум; устно - скорее второе обоснование; территориальный принцип определения еще никто не отменял;поэтому и прошу помощь зала-какие нормы могут однозначно определить правоту той или иной стороны - сам, поверьте, искал долго,включая еще старые письма 90-х
|
![]() |
Ответить с цитированием |