противоречия в законодательстве

[баллон]

Так все таки, – "отсутствует подвеска осей"( Пояснения в соответсвии с решением №851или "любой вид подвески" ( решение №720)?????

Не понимаю Ваших мучений.
По 720-му, ес-сно.

[Anda]

Решение Комиссии Таможенного союза ЕврАЗэС от 18 ноября 2011 года N 851 О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза в части относящейся к самосвалам для бездорожья противоречит решению этой же комиссии № 720 от июня 2011 года. Когда же наконец чиновники будут внимательно готовить документы????? Опять на усмотрение таможни???? Еще один ляп в пользу коррупции!!!

Ну и какое же здесь "противоречие в законодательстве"? РК ТС №851 НЕ классифицирует (и НЕ обязывает классифицировать какой-либо конкретный товар в какой-либо конкретной товарной позиции)... Оно всего дишь одобряет Пояснения к ЕТН ВЭД, которые рекомендованы (а не обязательны) к применению....
А РК ТС №720 - обязательно к применению (почитайте п.6 и 7 ст.52 ТС и, например, пп.1 п.10 ст.107 ФЗ №311)...

[баллон]

Ну и какое же здесь "противоречие в законодательстве"? РК ТС №851 НЕ классифицирует (и НЕ обязывает классифицировать какой-либо конкретный товар в какой-либо конкретной товарной позиции)... Оно всего дишь одобряет Пояснения к ЕТН ВЭД, которые рекомендованы (а не обязательны) к применению....
А РК ТС №720 - обязательно к применению (почитайте п.6 и 7 ст.52 ТС и, например, пп.1 п.10 ст.107 ФЗ №311)...

Угу.
А ещё текст пояснения к субпозиции начинается словечком (точнее, словосочетанием) "Как правило".

[Anda]

Угу.
А ещё текст пояснения к субпозиции начинается словечком (точнее, словосочетанием) "Как правило".

НУтак!
Что, опять-таки, вовсе не означает "всегда" или "обязательно"!

[Владимир Михайлович]

Спасибо большое за разъяснения! Не подскажите еще такую вещь, хочу написать, тем не менее официальный запрос в ФТС о разьяснении по этому коду ТНВЭД. Возможно ли это и куда следует обращаться. Дело в том, что на таможенном посту, где мы зарегистрированы, отказываются брать на себя принятие решения о классификации, "будет сверху письмо-сделаем так, не будет, значит 25%"

НУтак!
Что, опять-таки, вовсе не означает "всегда" или "обязательно"!

[Anda]

Спасибо большое за разъяснения! Не подскажите еще такую вещь, хочу написать, тем не менее официальный запрос в ФТС о разьяснении по этому коду ТНВЭД. Возможно ли это и куда следует обращаться. Дело в том, что на таможенном посту, где мы зарегистрированы, отказываются брать на себя принятие решения о классификации, "будет сверху письмо-сделаем так, не будет, значит 25%"

Обратитесь в своё региональное таможенное управление за предварительным решением о классификации...

[Владимир Михайлович]

Обратитесь в своё региональное таможенное управление за предварительным решением о классификации...

Спасибо большое

[Anda]

Спасибо большое

Тольк проверьте - уполномочено ли Ваше РТУ (приказ ФТС есть на эту тему) на принятие предварительных по этому коду...