![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : DHL - посылка с образцами хотят таможить | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.03.2012, 17:08
#1
Спасибо всем за инфу.
Прайс прикладываем для подтверждения ТС, чтобы не было лишних вопросов по цене. Попросил отправителя письмо прислать с объяснением, что поставка некоммерческая, а указанная стоимость является условной для таможенных целей и подтверждением того, что доставка оплачена отправителем. От ДыХЛа запросил рассчитать стоимость "растаможки" - их услуги + таможенные, с просьбой также предоставить нормативный документ на основании которого меня обязывают провести таможенное оформление. Кроме того, хочу написать письмо в буржуйское ДХЛ с указанием проблемы и порицанием за умышленное со стороны персонала созданием проблем при доставке товаров с наказанием виновных ))) Подскажите по поводу растаможки, если все таки придется идти. Оформление упрощенное, без подачи ТД? я сам могу провести оформление? Заранее спасибо! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.03.2012, 18:54
#2
Цитата
( ViCHu » )
Что Вы имеете ввиду под "ТД"? Если таможенную декларацию - то она необходима. Если товар стоимостью до 1000 евро - таможенное декларирование производится путем подачи таможенной декларации в форме заявления. При этом электронная копия таможенной декларации не представляется. Если стоимость товара была бы более 1000 евро - декларирование уже подачей не заявления по решению КТС №263, а с использованием таможенной декларации в виде "Декларации на товары" (ДТ). В этом случае представляется еще и электронная копия декларации. В любом случае, если занимаетесь декларированием впервые - лучше обратиться к таможенному представителю. Нет, можете, конечно, и сами заполнить и подать заявление, но в этом случае больше вероятность ошибок, цена последствий от которых может превысить стоимость услуг таможенных представителей. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.03.2012, 20:11
#3
ответ ДХЛ:
Цитата
Порылся по документам. Насчет 200 евро все верно. Однако для определения ТС, указанный закон потерял силу в соотв. с ФЗ от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ (разделы касающиеся понятия и определения ТС). Нашел "Соглашение об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" В ст.4 указано следующее: 1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при любом из следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: – установлены совместным решением органов Таможенного союза; – ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; – существенно не влияют на стоимость товаров; 2) продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. 2. Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства соответствующей Стороны. Товар не является коммерческим, предоставлен в качестве образца и Получатель фактически не оплачивал ни Товар, ни его перевозку - какая в этом случае будет ТС? Или я чего то не понимаю, или получается ТС = 0? Я запутался, коллеги помогите разобраться кто тут прав и чего писать Дыхлу. 250 баксов отдавать ни-за-что совершенно не охото! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
23.03.2012, 20:16
#4
ТС=0 быть не может никогда.
В случае "безвозмездной" поставки просто "1-й метод" (фактицки, процытированный вами), не применим. В ход, как правило, идёт "резервный" (6-й по старинке) метод. Об нём, в принципе, ДХЛ Вам и рассказал. " 6 на базе 1". Ну, более-менее... |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
23.03.2012, 20:23
#5
а до 5-ой и 10-ой не дочитали...
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
22.03.2012, 21:00
#6
ДыХЛ 30 баков за кило ломит?
![]() |
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 130
Благодарности:
отдано: 4
получено: 22/19
|
23.03.2012, 11:23
#7
декларировать нужно. Транспортные расходы не включаются только для товаров, предназначенных для личного пользования (ст.361 ТК ТС)
В остальных случаях - см. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" В отношении 1000 ЕВРО - решение КТС №263 и п.4 ст.204 ЗоТР №311-ФЗ |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
![]() Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,147
Благодарности:
отдано: 312
получено: 642/495
|
23.03.2012, 12:06
#8
Надо было изначально (и топикстартеру на будущее) писать не FREE CHARGE DELIVERY в инвойсе, а просто:
NON-COMMERCIAL SAMPLES. VALUE FOR CUSTOMS PURPOSES ONLY. DELIVERY IS INCLUDED IN THE TOTAL PRICE OF SHIPMENT. Что в переводе означает, что ДОСТАВКА ВКЛЮЧЕНА В СТОИМОСТЬ ТОВАРА!!!!! А уж сколько там за нее узкоглазые заплатили - это никого ни в какую месту не трогает. Можно попробовать конечно получить от отправителя письмо, что мол доставку мы оплатили сами и она включена в стоимость товара (оригинал письма), сделать перевод и т.п. ИМХО это разводилово и ДХЛа и Таможенного поста "в купе". Почему? Да потому как таможня упрется рогом и пошлет подальше с заявлением, что доставку не оплачивали, груз в пути не страховался и т.п. Она тут же за пол-часа получает от DHL справку обо всех расходах, связанных с доставкой в РФ и тупо пихает в нос справкой из DHLа... Соотв. надо каким-то образом доказать, что продавец ВКЛЮЧИЛ стоимость доставки в стоимость товара, даже если он сработал в минус 400 долларов, т.к. Оплата доставки производится НЕ ПОЛУЧАТЕЛЕМ и НЕ В СТРАНЕ ПОЛУЧЕНИЯ, если иное не оговорено в инвойсе/контракте... Хотя, в принципе, если сделать нотариально заверенный перевод инвойса, может про бесплатную доставку там нормально напишут, с этим переводом к нач. ОТОиТК или нач.Поста... Если начнут бухтеть про ДСП всякие, или то, что мол вот у нас справка из ДХЛ (носит чисто информативный характер и не более, т.к. по-уму если надо - эту справку должен брать топикстартер), посылать их лесом с переводом... Ну и далее по тексту, нач.поста, РТУ, транспортная прокуратура, суд. Причем на обоих... И на таможню и на DHL. (Последним - за то, чтобы "падлу" не делали на каждой второй коробке). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 64
получено: 4/4
|
18.04.2012, 15:10
#9
Цитата
( legotar » )
__________________________________________________ ______ Компания DHL работает абсолютно открыто и честно, наши тарифы известны всем, в том числе и в таможне, мы предоставляем их туда каждый год если есть изменения. А "падлу" делаете вы уважаемый гуру, советуя людям делать фиктивные документы да и еще подавать в суд на основании этих документов на честных людей. Какой же Вы "гуру" после таких советов? Даже на Симпсона-младшего не тянете, "Уважаемый" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 1,774
Благодарности:
отдано: 36
получено: 56/50
|
23.03.2012, 14:15
#10
На днях приходили, такие, тока ненужные образцы, стоимостью до 200 евро, ДХЛ прислал договор на обслуживание, мы договор подписали, ему письмо чирканули, что это пришло и для чего, они растаможили типа реестром и доставили образцы в офис, вон валяются на полке никому нинужные. Финиш, платежей никаких, ни в таможню, ни, как ни странно, ДХЛу.
|
__________________
\"Закон Вейлера\" Нет невыполнимой работы для человека,который не обязан делать ее сам. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |