взыскание с таможни по исполнительному листу

[вова88]

А почему приставы не принимают исп. лист по гос.пошлине где написано взыскать с таможни, а направлют в казначейство мотивируя это тем что это средства федер. бюджета?

[Anda]

А почему приставы не принимают исп. лист по гос.пошлине где написано взыскать с таможни, а направлют в казначейство мотивируя это тем что это средства федер. бюджета?

Так и правильно делают - "взыскать" - в казначейство надо..

[aby]

Позвонили через дежурного начальнику ОТП, скромно так, но с намёком, спросили - "Вы по суду возвращать сами будете, или исполнительное производство возбуждать?" На что получили ответ (примерного содержания): "Зачем исполнительное? И вам лишняя канитель, и нам мало приятного! Давайте вы заявление на возврат ещё одно напишете, ссылаясь на решение суда?!" Это делать мы, естественно, отказались (они ж тогда месяц отсчитывать будут от получения заявления), и послали им почтой что-то типа "письма с уточнением реквизитов для перечисления денежных средств..." (у нас просто на самом деле реквизиты сменились за время судебных разборок) и с приложением старого заявления на возврат и судебных актов ... Потом раза четыре-пять им (уже не начальнику отдела, а конкретному инспектору, котороого нам начальник назвал и номер телефона дал) звонили/теребили с вопросом "когда?"... Долго почта шла,начальник решение о возврате неделю подписывал... Но со дня подписания и отправки документов из ЦАТ в казначейство деньги через три дня нам на счет прилетели...

Anda,подскажите,вы куда заявление подавали? В ЦАТ в Москву или по месту нахождения поста?
У нас аналогичная ситуация. Мы декларировали товар в Спб на СЗАТП (специализированном) . Есть судебное решение апелляции в нашу пользу. Соответственно решение вступило в законную силу, ждем исполнительный лист. Наш главный настаивает на направлении только лишь постановления без исп. Листа..
Соответственно, куда подавать заяву на возврат, на пост или в Москоу???

П.С. я вообще надувал щеки, говоря,что без исп. Листа невозможно, пока не наткнулся на ваше сообщение... ))

Заранее спасибо!

[Anda]

Anda,подскажите,вы куда заявление подавали? В ЦАТ в Москву или по месту нахождения поста?
У нас аналогичная ситуация. Мы декларировали товар в Спб на СЗАТП (специализированном) . Есть судебное решение апелляции в нашу пользу. Соответственно решение вступило в законную силу, ждем исполнительный лист. Наш главный настаивает на направлении только лишь постановления без исп. Листа..
Соответственно, куда подавать заяву на возврат, на пост или в Москоу???

П.С. я вообще надувал щеки, говоря,что без исп. Листа невозможно, пока не наткнулся на ваше сообщение... ))

Заранее спасибо!

Подавать в Москву, на Яузскую.. СЗАТП ведь не со статусом юр.лица? Денежки перечисляли не им, а в ЦАТ?

P.S. А Вы не отказ в возврате обжаловали? А то если заявление на возврат уже было (до суда), то ещё одно подавать не надо...

[aby]

Подавать в Москву, на Яузскую.. СЗАТП ведь не со статусом юр.лица? Денежки перечисляли не им, а в ЦАТ?

P.S. А Вы не отказ в возврате обжаловали? А то если заявление на возврат уже было (до суда), то ещё одно подавать не надо...

Обжаловали корректировку. Но после принятия заявления в суд и назначения предварительного заседания, чтобы все было по уму,мы все же подали заявление на возврат на пост ... его оставили без рассмотрения по формальным основаниям...
Дело в том, что мы сначала иск подавали к посту, чтобы заявление рассматривал арбитраж спб, ибо не хотели связываться с московскими судьями, цат привлекли в ходе судебного разбирательства...

Так если подавали, что это меняет???

[Anda]

Обжаловали корректировку. Но после принятия заявления в суд и назначения предварительного заседания, чтобы все было по уму,мы все же подали заявление на возврат на пост ... его оставили без рассмотрения по формальным основаниям...
Дело в том, что мы сначала иск подавали к посту, чтобы заявление рассматривал арбитраж спб, ибо не хотели связываться с московскими судьями, цат привлекли в ходе судебного разбирательства...

Так если подавали, что это меняет???

Если подавали, то второй раз, после суда, можно было бы не подавать...
И ФТС этот момент разъясняла в Письме №01-11/19942 от 29.04.2011
( http://www.tks.ru/news/law/2011/05/06/0007 ), и Вам это было бы не выгодно, ибо они тогда это заявление месяц бы рассматривали....
Но это (с учетом написанного Вами выше) - не Ваш случай, так как Вы в суде не отказ на заявление о возврате обжаловали...

P.S. А почему вы заявление о возврате на пост подавали? В таможню же надо...

[aby]

Ну да, точно не наш...

Нужно было быстро получить отказ до судебного заседания, ну и цат тогда у нас был как бы ни при чем...
А если совсем честно, то это было мое первое дело с таможней...

Так как мне быть, дожидаться все же листа и по всем правилам и строгости, согласно 147 статье небезызвестного закона подавать заяву?

[Anda]

Ну да, точно не наш...

Нужно было быстро получить отказ до судебного заседания, ну и цат тогда у нас был как бы ни при чем...
А если совсем честно, то это было мое первое дело с таможней...

Так как мне быть, дожидаться все же листа и по всем правилам и строгости, согласно 147 статье небезызвестного закона подавать заяву?

Если у Вас КТС было, то надо бы сначала "минусовую КТС" сделать, а потом уже заявление подавать... Это было бы спокойней для Вас и правильней с точки зрения таможни... но дольше...

Почитайте внимательно письмо ФТС, на которое я Вам ссылочку дала...
Там по Вашему случаю:

"Если судебным актом решение таможенного органа, в соответствии с которым были уплачены (взысканы) таможенные пошлины, налоги, признано незаконным, при этом обязанность по возврату указанных таможенных платежей на таможенный орган таким судебным решением не возложена, таможенным органом принимается решение о внесении изменений в ДТ в порядке, установленном "Инструкцией" (за исключением случая, указанного в "пункте 9" Инструкции). В случае выявления факта излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов таможенный орган в соответствии с "частью 5 статьи 147" Федерального закона сообщает плательщику в произвольной форме о суммах излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.
При этом документом, подтверждающим факт излишней уплаты (излишнего взыскания) таможенных пошлин, налогов, может являться КДТ, а в случае признания судом незаконным решения о корректировке таможенной стоимости - корректировка таможенной стоимости. Копия КДТ или корректировки таможенной стоимости направляется плательщику таможенных пошлин, налогов."

[aby]

У нас суд обязал таможню устранить нарушения путем возврата платежей...
Согласно письму, кот. Вы указали, возврат осущ. и без предъявления заявления...
Это ж что, получается, обращение в таможню в произвольной форме с приложением листа, копий решений со штампами, КДТ... и привет денюжка...? Разве такое возможно с нашей бюрократ. Системой?

[Anda]

У нас суд обязал таможню устранить нарушения путем возврата платежей...
Согласно письму, кот. Вы указали, возврат осущ. и без предъявления заявления...
Это ж что, получается, обращение в таможню в произвольной форме с приложением листа, копий решений со штампами, КДТ... и привет денюжка...? Разве такое возможно с нашей бюрократ. Системой?

Так это у Вас хорошее решение!
Вам тогда вот это вот из письма подходит:
"При исполнении судебных актов следует учитывать следующее. При предъявлении в таможенный орган исполнительного листа, выданного на основании судебного решения, вступившего в законную силу, обязывающего таможенный орган возвратить денежные средства, возврат осуществляется без предъявления плательщиком таможенных пошлин, налогов заявления о возврате денежных средств."

IMHO - или исполнительного дождитесь и без заявления обходитесь, или без исполнительного подавайте заявление на возврат, приложив к нему судебные акты...
А лучше - позвоните в ЦАТовский отдел таможенных платежей, и тихо-мирно расспросите у них...
А КДТ - не Ваш случай, у Вас КТС... Но, если читать это ФТС-овское письмо, то и "минусовую КТС" Вам можно не делать - они и сами это сделают...