таможенная стоимость

[Klimmer]

Можете пояснить для непонятливого?
Если, например, выгрузка товара в порту назначения включена продавцом в стоимости перевозки (условие поставки **F) то можно требовать её исключения из таможенной стоимости, поскольку расходы понесены уже на таможенной территории РФ (правда, на практике право такого вычета никто, насколько понимаю, не использует).
Если выгрузка товара в порту назначения не включена продавцом в стоимость перевозки (условие поставки **F) то расходы по выгрузке к таможенной стоимости добавляться не должны по той же самой причине, что я указал выше.
Или я не прав?

Выгрузка в порту, полюбасу должна плюсоваться в таможенную стоимость, кто оплачивает вы или продавец - без разницы. Затраты по выгрузке в порту - это во всех ноншних проверках ФТС-овских Тренд сезона!

[att77]

Выгрузка в порту, полюбасу должна плюсоваться в таможенную стоимость, кто оплачивает вы или продавец - без разницы. Затраты по выгрузке в порту - это во всех ноншних проверках ФТС-овских Тренд сезона!

собсно притягиваем леера судна = граница.

[Я - то что надо]

Выгрузка в порту, полюбасу должна плюсоваться в таможенную стоимость

Не могу уяснить оснований для этого...

собсно притягиваем леера судна = граница.

А если судно из Германии придёт в порт пяти морей, допустим, таможенной границей тоже леера будут считаться?

[att77]

А если судно из Германии придёт в порт пяти морей, допустим, таможенной границей тоже леера будут считаться?

из другой оперы. ТТ.

[Я - то что надо]

из другой оперы.

Из "Трёхгрошовой", наверное?

[Veteran22]

Выгрузка в порту, полюбасу должна плюсоваться в таможенную стоимость, кто оплачивает вы или продавец - без разницы. Затраты по выгрузке в порту - это во всех ноншних проверках ФТС-овских Тренд сезона!

Тренд - потому что понятие "место прибытия товаров на таможенную территорию" в ТК ТС не конкретизировано. А ЗоТТ требует включать в таможенную стоимость
"5) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации;"
И таможня трактует это так, что товар прибыл - это он выгружен с судна на СВХ. А пока он на борту, то и прибытия никакого нет.

собсно притягиваем леера судна = граница.

А вот это точно из другой оперы. Инкотермс называется.

[Я - то что надо]

Тренд - потому что понятие "место прибытия товаров на таможенную территорию" в ТК ТС не конкретизировано. А ЗоТТ требует включать в таможенную стоимость
"5) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации;"

ЗоТТ уже неактуален.
Вместо него вот это:

расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товаров и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза

(м/с от 25/01/2008)
Но! Расходы по перевозки включаются ДО порта. Иными словами - до того момента, когда судно начинает считаться "пришедшим в порт". А не "разгруженным в порту".

[att77]

А вот это точно из другой оперы. Инкотермс называется.

я и грю - притягиваем.

[Veteran22]

ЗоТТ уже неактуален.
А мужики-то и не знают (ц)
Но! Расходы по перевозки включаются ДО порта. Иными словами - до того момента, когда судно начинает считаться "пришедшим в порт". А не "разгруженным в порту".

И в каких нормативных документах это растолковано?
Порт, как известно, имеет АКВАторию и прилегающий участок ТЕРРИтории. Так о какой части порта идет речь?
ПС. И в документах речь идет о товаре , а не о транспортном средстве его перевозки.

[Я - то что надо]

в документах речь идет о товаре , а не о транспортном средстве его перевозки.

Нетрудно догадаться, что товар, следующий в порт на транспортном средстве, прибывает в порт не раньше и не позже, нежели в порт прибывает само транспортное средство. Кмк.

И в каких нормативных документах это растолковано?
Порт, как известно, имеет АКВАторию и прилегающий участок ТЕРРИтории. Так о какой части порта идет речь?

Это, действительно, вопрос. Но не таможенного законодательства.