Зола рисовой муки - документ, подтверждающий не применение мер лицензирования.

[Чучмек]

При пересечении границы обязанность на перевозчике по предоставлению лицензии Нет- вывоз или задержание в зависимости что это запрет или ограничение.

При пересечении - да. А когда уже "внутри"? Нету уже перевоза (либо это РЖД, но на неё возбухать бесполезно. Так что - что? Правильно. На "декларанта" (импортёра тобишь))

[пенсионер]

При пересечении - да. А когда уже "внутри"? Нету уже перевоза (либо это РЖД, но на неё возбухать бесполезно. Так что - что? Правильно. На "декларанта" (импортёра тобишь))

Согласен, но до подачи ДТ не практикуют на декларанта возбуждаться ( например товар на СВХ ), а почему я не понимаю, так как по ст. 4 ТК ТС ввоз уже есть и АП окончено.

[Чучмек]

Согласен, но до подачи ДТ не практикуют на декларанта возбуждаться ( например товар на СВХ ), а почему я не понимаю, так как по ст. 4 ТК ТС ввоз уже есть и АП окончено.

Это очень просто - до подачи ДТ товара с "запретным кодом" как бы и нет вовсе. Потому что на 99% в ТСД этого кода не было, иначе бы и "граница" возбудилась и не пропустила.
А так - в инвойсе-ТСД-следовательно,транзитке - стоит невинный 847990 какой-нибудь, и по ДОшке на СВХ - он же...
А потом и началось...

[SV]

нет тамож.границы РФ

[Чучмек]

нет тамож.границы РФ

зато есть тамож.граница ТС

[TomCat (F-14)]

Это очень просто - до подачи ДТ товара с "запретным кодом" как бы и нет вовсе. Потому что на 99% в ТСД этого кода не было, иначе бы и "граница" возбудилась и не пропустила.
А так - в инвойсе-ТСД-следовательно,транзитке - стоит невинный 847990 какой-нибудь, и по ДОшке на СВХ - он же...
А потом и началось...

Да вашу мать, товарищи офицеры!!!

Долго умеючи - в региональном органе Росприроднадзора купить справка ("Он его пальцем не трогаль, а тот - нехороший справка купиль"(с))Ю что да нный товар не отходы.

Ну, а если это отходы, которые везут сваливать в Сибирь - я его (декларанта) лично сдам.

[SV]

если ДТ подана - то чего справку покупать? задним числом что ли? и где написано что её деклараст обязан иметь? написано же в РК134 зола от сжигания отходов, а тут жгли муку. так понимаю. надо было раньше думать, "С" и расписать в гр.31
пусть теперь возбуждаются и сами доказывают что жгли отходы, ну может там понюхают или полижут эту золу, органолептически так сказать

[SV]

а, допёр - эт не муку жгли,трындёж. шелуха была гарантированна, но всё равно не назвать отходом. у меня было подобное тыщу разу - добавки в бетон, надо было подумать над кодом и описанием, а не дразнить братву словом "зола".
http://russian.alibaba.com/product-f...101560565.html

[SV]

а, точно. судьи так ж размышляют как я.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=ACN;n=48001

[Белобрысый]

Чем закончилась то история - такая же ситуация?