Как доказать правильность кода 8430500009 - Страница 2

Я - то что надо · 11.04.2013, 08:35 #11

Цитата ( ИгорьЮ+ » )

вопрос надо поворачивать в плоскость самоходности-несамоходности.

Совершенно в дырочку.
В верхнем сообщении они названы "ручными самоходными, управляемыми рядом идущим оператором". Такое определение вызывает у меня когнитивный диссонанс.

НВЛ · 11.04.2013, 10:24 #12

Цитата ( ИгорьЮ+ » )

ну вы хоть фото своего товара выложте или ссылку на производителя,
а то не понятно что у вас за вибрАкаток

вот ссылка на аналогичную модель
http://трамбовщик.рф/catalog-teh/vib...lta-mdr65.html

НВЛ · 11.04.2013, 10:27 #13

вопрос надо поворачивать в плоскость самоходности-несамоходности.[/QUOTE]

Согласен. У катка есть двигатель, который приводит его в движение, но если оператор который идет позади катка отпустит рычаг - каток остановится. Считается ли он самоходным в таком случае?

Я - то что надо · 11.04.2013, 10:51 #14

Цитата ( НВЛ » )

У катка есть двигатель, который приводит его в движение, но если оператор который идет позади катка отпустит рычаг - каток остановится. Считается ли он самоходным в таком случае?

Считается, конечно. Поэтому 8429.

ИгорьЮ+ · 11.04.2013, 10:57 #15

Цитата ( НВЛ » )

вопрос надо поворачивать в плоскость самоходности-несамоходности.

Согласен. У катка есть двигатель, который приводит его в движение, но если оператор который идет позади катка отпустит рычаг - каток остановится. Считается ли он самоходным в таком случае?[/QUOTE]

вот именно,а если водитель в автомобиле отпустит педаль газа, шо будет?

я их кстати завсегда в 8429 пихал

НВЛ Новичок Регистрация: 10.04.2013 Сообщений: 8 Благодарности: отдано: 1 получено: 0/0	11.04.2013, 10:27 #13 вопрос надо поворачивать в плоскость самоходности-несамоходности.[/QUOTE] Согласен. У катка есть двигатель, который приводит его в движение, но если оператор который идет позади катка отпустит рычаг - каток остановится. Считается ли он самоходным в таком случае?

	Ответить с цитированием