Оценка стоимости оптовой партии экспертизой.

[Ken-T]

Таможенные эксперты производят оценку на основании своей методики, утвержденной приказом ФТС России. Остальные экспертные организации на основе упомянутых ФЗ "Об основах оценочной деятельности" и ФСО.
И тот и другой способ оценки законен. Но результаты могут разительно отличаться.
По делам об АП есть возможность подать ходатайство о проведении еще одной экспертизы, но для этого нужно обосновать почему это надо. Простое несогласие навряд ли будет основанием для назначения новой экспертизы по оценке. Проверенный способ - самостоятельно проводится независимая экспертиза по оценке, и если стоимость значительно меньше, то подается ходатайство с приложение заключения независимого эксперта о проведении новой экспертизы в рамках дела об АП. Может быть "прокатит" и вариант с предоставлением сведений из официальных источников по ценовой информации (например, прайс-листы из интернета), но может случиться так, что таковой не окажется.
В принципе, я думаю этот механизм можно при желании применить в любом процессе, поскольку заключение эксперта нигде не является обязательным и закон даже обязывает подходить к любому заключению эксперта/специалиста критично.

[В кустах]

Таможенные эксперты производят оценку на основании своей методики, утвержденной приказом ФТС России. Остальные экспертные организации на основе упомянутых ФЗ "Об основах оценочной деятельности" и ФСО.
И тот и другой способ оценки законен.

С чего это вдруг "методика" ФТС приравнивается к Федеральному закону?

[Ken-T]

С чего это вдруг "методика" ФТС приравнивается к Федеральному закону?

Я не говорю о равенстве методики и закона. Установление ФТС методики проведения экспертиз должностными лицами таможенных органов вполне себе законная деятельность. Вопрос в другом - соответствует ли установленная методика обязательным требованиям в области экспертной деятельности.
Однако, в приказе ФТС России от 10.08.2010 № 1501 нет методики по проведению оценки товаров... Точно не помню, но возможно существуют какие-то внутренние ЦЭКТУшные методические рекомендации и указания по порядку проведения оценки товаров. А может быть и не существуют такие рекомендации...
В принципе, можно критически проверить любое заключение таможенного эксперта по оценке товаров на соответствие существующим ФСО №№ 1-3 (в отличие от приказа ФТС № 1501, приказы МЭРТ, утвердившие ФСО, зарегистрированы в Минюсте), которые обязательны для любого оценщика. В случае несоответствия можно попробовать обжаловать само заключение. Но какие-либо методики ФТС обжаловать, думаю, при всем желании не получится. Максимум что можно сделать, так это "натравить" прокуратуру на ЦЭКТУ ФТС РФ для проверки соответствия внутренних документов требованиям обязательных для всех НПА. Авось, обяжут привести в соответствие если найдут нарушения.
P.S.: Хотя конечно, в жизни всякое бывает, и даже на правовом поле битвы.

[В кустах]

Я не говорю о ........

Исчерпывающий ответ

[1528]

http://******.рф/analysis/18839-chto...ti-tovapa.html