под каким кодом подавать товар

[Чучмек]

Чучмек
если ранее этот товар отбирался и по нему не принято решение, то отбор проб обычно не проводится.

Чего это "обычно"? "Обычно" бывает и так, и эдак.

хим состав



31 графа


подаем под 3403110000 таможня требует под 3402901009

Ага. Знач, вопрос не столько в составе, сколько в том, ПАВ оно или нет.

Таможенная экспертиза, я так понимаю, "прошлый раз" нашла, что ПАВ, да? Чем в суде отбились? Сторонней экспертизой?

[пенсионер]

хим состав



31 графа


подаем под 3403110000 таможня требует под 3402901009

Как я понял отбор проб был.
И что показал товар в части критериев указанных в п. 3 Примечаний к группе 34 ?

[пенсионер]

Чего это "обычно"? "Обычно" бывает и так, и эдак.

Ага. Знач, вопрос не столько в составе, сколько в том, ПАВ оно или нет.

Таможенная экспертиза, я так понимаю, "прошлый раз" нашла, что ПАВ, да? Чем в суде отбились? Сторонней экспертизой?

http://teh.ru/arbitrazh/uchastnik_pr...ravosposobnost

Обратите внимание. Критерии говорят что ПАВ, но шедевриально " Названное примечание дает понятие «поверхностно-активное вещество», а не «средство». В рассматриваемой ситуации ввезенный товар представляет собой не ПАВ (поверхностно-активное вещество), а готовое многокомпонентное средство, в состав которого входят помимо ПАВ жиры и прочие добавки."
Таким образом, поскольку спорные товары являются не однокомпонентными поверхностно-активными средствами, а смесями, которые используются как вспомогательное средство (как масляное средство) для производства волокон после вытяжки из расплава полимера, то применение таможней примечания 3 к группе 34 товарной подсубпозиции 3402 «поверхностно-активные вещества» является неправомерным."

Я аплодирую.

[Александр7]

пенсионер
Ого... все верно.

[Чучмек]

http://teh.ru/arbitrazh/uchastnik_pr...ravosposobnost

Обратите внимание. Критерии говорят что ПАВ, но шедевриально " Названное примечание дает понятие «поверхностно-активное вещество», а не «средство». В рассматриваемой ситуации ввезенный товар представляет собой не ПАВ (поверхностно-активное вещество), а готовое многокомпонентное средство, в состав которого входят помимо ПАВ жиры и прочие добавки."
Таким образом, поскольку спорные товары являются не однокомпонентными поверхностно-активными средствами, а смесями, которые используются как вспомогательное средство (как масляное средство) для производства волокон после вытяжки из расплава полимера, то применение таможней примечания 3 к группе 34 товарной подсубпозиции 3402 «поверхностно-активные вещества» является неправомерным."

Я аплодирую.

Да. Меня тоже это лингвистическое обыгрывание повеселило.

[Александр7]

так мы правы или нет?

[пенсионер]

пенсионер
Ого... все верно.

Лично (как это и неприятно) я согласен с таможней. Решение суда основано на том, что в п. 3 говорится о " ПАВ" а не о " средствах" содержащих ПАВ или ПВС.
Тухло это. Как правило все что 3402 поставляется в виде смеси.

[Чучмек]

так мы правы или нет?

Кхм...
Ну, как сказать? С судьёй не спорят.(с)

Лично (как это и неприятно) я согласен с таможней. Решение суда основано на том, что в п. 3 говорится о " ПАВ" а не о " средствах" содержащих ПАВ или ПВС.
Тухло это. Как правило все что 3402 поставляется в виде смеси.

аналогично.

Тем более, что буде это не смесь, получим "вещество определённого состава". Место которому в 29-й.

[баллон]

Да. Меня тоже это лингвистическое обыгрывание повеселило.

Чего веселиться-то, не пойму?
Освежи в памяти тему
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=266527

Особое внимание - мыслям Чюни.

[пенсионер]

так мы правы или нет?

Так Вы же уже с конца 2012 года и товар по другому стали называть ( " смесь поверхностно активных веществ ", а зачем это было делать непонятно ) и код ему давать 3402.

Да и название фирмы у вас, это, .. не того, ( фамилии космополитов носатых всяких... ) особенно для Ростова