Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Цитата
( АццКий Октябрь » )
Если быть точным, они реализуют функции аутентификации и средства ЭЦП для защиты данных.
|
Проверил, не, сейчас еще четверг.
Посмотрел на свою камеру: никого не идентифицирует, ключи ЭЦП (разные) лежат в портфеле. Камера на них даже не смотрит.
Сформулируйте свою мысль яснее, а то ругаться хочется.
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,670
Благодарности:
отдано: 201
получено: 5,524/4,379
|
Пятница завтра
Если камера не для скрытой установки, то никакого негласного подглядывания тут нет.
|
Все верно Вы говорите, только и дверной замок имеющий замочную скважину при желании можно использовать для негласного подклядывания.
Если наименование и код в разделе совпадают по товару, то тут нужно быть осторожным.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,217
получено: 7,125/6,221
|
Я считаю, что на проводные IP камеры, нотификация по шифрованию не нужна, какое там шифрование? логин и пароль только! И то, если пожелаешь. Возили и возим их без нотификаций. А то что в базе нотиф-й есть аналоги, так они поддерживают беспроводной протокол передачи данных, что уже точно идет через шифрование.
Ну а там, касательно остального, то в 31 как всегда: нерадиационностойкие, не предназначены для негласного получения информации, не закамуфлированы под предметы иного функционального назначения, не имеют зрачка типа "pin hole", можно дописать и про люксы...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Все верно Вы говорите, только и дверной замок имеющий замочную скважину при желании можно использовать для негласного подклядывания.
Если наименование и код в разделе совпадают по товару, то тут нужно быть осторожным.
|
2.17, п.2(в).
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,034
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,796/12,988
|
...
Ну а там, касательно остального, то в 31 как всегда: нерадиационностойкие, не предназначены для негласного получения информации, не закамуфлированы под предметы иного функционального назначения, не имеют зрачка типа "pin hole", можно дописать и про люксы...
|
Во-во-во.
(такое впечатление, что ты в "мою" 31-ю заглядываешь... )
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,034
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,796/12,988
|
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,217
получено: 7,125/6,221
|
Код Ок
Возим просто под СС
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,034
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,796/12,988
|
Код Ок
Возим просто под СС
|
Дружище! Вот я помню какую-то бумазею с класс.решением на эти "антирадары". Даже картинка там была - этот "антирадар" на 4-х присосках... Не могу найти! Где это было? Подскажи, плиз...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,217
получено: 7,125/6,221
|
Не нашел ничего
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:25. Часовой пояс GMT +3.
|
|