![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : предварительный класс решения | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
05.11.2013, 10:52
#11
Цитата
( Александр7 » )
Тааак... А чего тогда они ещё просят? Цитата
( Александр7 » )
Почему "только последний пункт"? Что, в вашем "химическом составе" не указан "точный химический состав" и "%-е содержание каждого компонента"? (что, кстати, есть тавтология - точный хим.состав это как раз %-е соотношение всех компонентов). А в "техническом описании" - ни слова про "назначение и технологию"? ![]() |
||
__________________
All cash |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,224
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
05.11.2013, 10:53
#12
Цитата
( Александр7 » )
Т.е.заключение лаборатории таможни говорит, что у тебя неправильный код? А суд говорит - правильный? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 735
Благодарности:
отдано: 348
получено: 18/18
|
05.11.2013, 10:54
#13
Чучмек
у нас процентное содержание идет в таком виде: Цитата
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 735
Благодарности:
отдано: 348
получено: 18/18
|
05.11.2013, 10:56
#14
Цитата
( TomCat (F-14) » )
верно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
05.11.2013, 11:02
#15
Цитата
( Александр7 » )
Ну, вишь как хорошо. Осталось только "- функции и назначение каждого компонента, входящего в состав средства - технологии производства средства - пробы в размере 2 литр" предоставить, и всё. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 735
Благодарности:
отдано: 348
получено: 18/18
|
05.11.2013, 11:04
#16
Чучмек
технолигию произсовдтва нам точно не дадут, не однократно поднимался этот вопрос. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
05.11.2013, 11:14
#17
Цитата
( Александр7 » )
Ну, так предоставь им ответ буржуина, что мол "технологию не дадим - сие есть наша страшная буржуинская тайна". И пробы отправь. Или пусть хоть в общих чертах опишут, без подробностей. Типа "смешиваем все компоненты при температуре .... (и тут чорным маркером замазюкано) ![]() А чтобы не писать каждый раз "Чучмек", так под каждым постом есть кнопа "Ответить с цитированием". И вумная машына сама припишет, к кому ты обращаешься ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
05.11.2013, 11:22
#18
Цитата
( Чучмек » )
Кто круче: химики или алхимики? |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,648
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,940/3,119
|
05.11.2013, 11:44
#19
Цинизмом является тот удивительный факт что отсутствие некоторых сведения ( например точного содержания компонентов, назначение каждого компонента, технология производства товара ) позволяют таможне при таможенном оформлении классифицировать товара по "своему" коду, но не позволяют принять ПКР.
А результаты таможенной экспертизы, что не дают ответы хотя бы на часть поставленных вопросов ? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
05.11.2013, 11:45
#20
Цитата
( user's » )
Химики, конешно. Они водку из опилок делать умеют. А у алхимиков с их философским камнем так ни шыша и не вышло... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |