Сертификат для пневмоударника

[TomCat (F-14)]

ты про это штоль?

13. Оборудование для бурения шпуров и скважин, оборудование для зарядки и забойки взрывных скважин:
- перфораторы пневматические (молотки бурильные);
- пневмоударники;
- станки для бурения скважин в горнорудной промышленности;
- установки бурильные.

Ну да.

[ИгорьЮ+]

Существует ли хоть сколько-нибудь обоснованная правовая причина не оформлять сертификат соответствия ТР ТС БМИО на пневмоударники (помимо той, что если товар ввозится в ед. экз. для собственных нужд и как часть ранее ввезенной техники)? Можно ли считать его комплектующей частью, при том что "пневмоударники" указаны в перечне товаров, для которых СС обязателен? Может есть какие-то оговорки, для каких ИМЕННО пневмоударников нужен СС

а есть на ранее ввезеную технику серт? если это часть бурилки,
то можно и попробовать, техдокументация опят же нужна будет.

а вот часть ли это бурильной установки, да фиг их знает

[ИгорьЮ+]

Ну да.

а у нее для

Пневмоударник для буровой установки ударно-вращательного бурения, используемой для открытых горных работ.

вопрос, шо это за работы такие

[Неумеха-декларант]

а есть на ранее ввезеную технику серт? если это часть бурилки,
то можно и попробовать, техдокументация опят же нужна будет.

а вот часть ли это бурильной установки, да фиг их знает

Сертификата нет. Предыдущий декларант декларировала без СС, вот и хочу понять как и почему.

[TomCat (F-14)]

а у нее для





вопрос, шо это за работы такие

Для открытых работ - это бурение шпуров для взрывных вскрышных работ в карьере.

[ИгорьЮ+]

Сертификата нет. Предыдущий декларант декларировала без СС, вот и хочу понять как и почему.

так же ж в 31-й графе надо почитать, мож пишут чего там

[TomCat (F-14)]

Сертификата нет. Предыдущий декларант декларировала без СС, вот и хочу понять как и почему.

Объясняю почему. На части буровых установок сертификат требуется только в определенных случаях. Коллега ИгорьЮ доложил выше.
Если этот ударник задекларировали как части, без подробного описания - вполне прокатывает.

[Неумеха-декларант]

Объясняю почему. На части буровых установок сертификат требуется только в определенных случаях. Коллега ИгорьЮ доложил выше.
Если этот ударник задекларировали как части, без подробного описания - вполне прокатывает.

Описание достаточно подробное: погружной пневмоударник модель, назначение, применение, принцип действия и пр., правда написано, что является частью бурового става. В том-то и вопрос, можно ли обойтись без СС, ссылаясь на то, что это часть, даже если эта часть конкретно поименована в перечне

[TomCat (F-14)]

Описание достаточно подробное: погружной пневмоударник модель, назначение, применение, принцип действия и пр., правда написано, что является частью бурового става. В том-то и вопрос, можно ли обойтись без СС, ссылаясь на то, что это часть, даже если эта часть конкретно поименована в перечне

Дело в том, что пневмоударник, задекларированный как часть установки - это, мягко говоря, двойственно.

Фото надо. Бывает пневмоударник - рабочий инструмент, железа кусок.
А бывает - пневмоагрегат.

Я тебе уже говорил, нефиг тупить тут, давай фото и техописание.

[ИгорьЮ+]

Дело в том, что пневмоударник, задекларированный как часть установки - это, мягко говоря, двойственно.

Фото надо. Бывает пневмоударник - рабочий инструмент, железа кусок.
А бывает - пневмоагрегат.

Я тебе уже говорил, нефиг тупить тут, давай фото и техописание.

ты чет размягчел в последнее время