![]() |
|
|
|
Тема : ФТС не согласна с решением ВАС в отношении книжек международных дорожных перевозок | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
26.02.2014, 14:18
#11
Цитата
( Зевооота » )
Какое богатое воображение!зарисовки из собственной жизни? (голосом психотерапевта):Хотите об этом поговорить? |
|
Гость
|
26.02.2014, 15:07
#12
братва должна подумать о взыскании убытков - прямой ущерб+упущенная выгода за все время с момента, когда были введены ограничения в РФ письмами, которые впоследствии были признаны ВАС РФ незаконными. время пришло. сумма должна быть внушительной.
|
Гость
|
26.02.2014, 15:29
#13
Цитата
( БАК » )
ДА ДА я свою упущенную уже посчитал, умножил на количество машин+ иностранцы опять же, ой ой кто платить будет? бюджет или имущество БАЮ опишем? У него наверно уже его много. |
|
Гость
|
26.02.2014, 15:37
#15
АСПАМ может выставить действительно приличный ценник. Многие даже не представляют какой в конце может быть финал - и МДП оставят и бабло придется платить.
|
Гость
|
26.02.2014, 15:49
#17
Корректировка
Цитата
( БАК » )
Во-первых,не АСПАМ,а наверно-АСМАП.Во-Вторых,наверно не"братва",а автоперевозчики.А в третьих,наверно,но не утверждаю-надежды "юношей"питают.Интересно посмотреть,как общественная организация,реальна знающая,что в 2001-2002 году были не доставки и контрабас докажет,что все это было "виртуально"на ветке обсуждения планов построения капиталистического будущего. |
|
Гость
|
26.02.2014, 15:53
#18
Цитата
( Красные дьяволята » )
нет, именно АСМАП. будет действительно круто) |
|
Гость
|
26.02.2014, 18:30
#20
Цитата
( Красные дьяволята » )
Вот вы опять . У таможенных органов было и время и возможности доказать через СУДЫ обоснованные претензии к АСМАП но.... вопрос почему не доказали, обращаю ваше внимание в нашем "правовом" государстве. Наверно нельзя же сказать то что таможня были в доли а теперь пусть они нам еще проигравшим все суды ,возмещают за нас потери бюджета. |
|