Оплатил поставку на 100% а поставщик отгрузил товара на 50%, посоветуйте что делать

[Апрель]

Пока не ясно, возможно, что компания разорилась и молчит. Я чувствую, что не товара не денег. Как быть в этом случае?

Оформить кредит-ноту. И направить её Продавцу товара. Это нужно и для Вас в случае возможного суда с Продавцом. И для валютного контроля. И для банка.

[att77]

Оформить кредит-ноту. И направить её Продавцу товара. Это нужно и для Вас в случае возможного суда с Продавцом. И для валютного контроля. И для банка.

не проще ли недостачу "заметить" после оформления, а в 22-й иметь нужную (закрывающую) сумму.

[Чучмек]

не проще ли недостачу "заметить" после оформления, а в 22-й иметь нужную (закрывающую) сумму.

так а если инвойс на "нужную сумму"/2 с товаром пришёл?

[att77]

так а если инвойс на "нужную сумму"/2 с товаром пришёл?

ждать и надеяться.

[Апрель]

не проще ли недостачу "заметить" после оформления, а в 22-й иметь нужную (закрывающую) сумму.

Не проще.

ждать и надеяться.

Что мешает ждать и надеяться с оформленной кредит-нотой? Это гарантия того, что никто не возьмет за задницу по вопросу ВК. Кроме того, это подстегнет Продавца исполнить свои обязательства в полном объеме под угрозой закрепленной документально недопоставки и судебных перспектив.

[Chapaev]

Не проще.
Что мешает ждать и надеяться с оформленной кредит-нотой? Это гарантия того, что никто не возьмет за задницу по вопросу ВК. Кроме того, это подстегнет Продавца исполнить свои обязательства в полном объеме под угрозой закрепленной документально недопоставки и судебных перспектив.

Уважаемый Апрель,кредит-нота для Росфиннадзора является всего лишь бумажкой для внутреннего пользования, между двумя контрагентами о высказывании своего "фи" и ничем более.
Статья 15.25 гласит:
"...
4. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -...".
Так что даже решение суда о приеме дела к рассмотрению,еще не факт,что Росфиннадзор смилостивится.
Раньше была фраза-"непринятие мер",сейчас ее нет.

[Апрель]

Уважаемый Апрель,кредит-нота для Росфиннадзора является всего лишь бумажкой для внутреннего пользования, между двумя контрагентами о высказывании своего "фи" и ничем более.
Статья 15.25 гласит:
"...
4. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -...".
Так что даже решение суда о приеме дела к рассмотрению,еще не факт,что Росфиннадзор смилостивится.
Раньше была фраза-"непринятие мер",сейчас ее нет.

Уважаемый НачДив.
Читаем КоАП РФ Статью 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Кредит-нота это и есть то единственное действие, которое может предпринять на данном этапе резидент-покупатель в отношении нерезидента- Продавца. Вопрос закрыт до возбуждения по 15.25.

[Chapaev]

Уважаемый НачДив.
Читаем КоАП РФ Статью 2.1. Административное правонарушение
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
3. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Кредит-нота это и есть то единственное действие, которое может предпринять на данном этапе резидент-покупатель в отношении нерезидента- Продавца. Вопрос закрыт до возбуждения по 15.25.

Так кредит-нота выставляется сразу же,как только установлено невыполнение условий контракта. Судом в качестве кредит-ноты может быть принята переписка(в то числе и по эл.почте). Но еще раз:для Росфиннадзора,кредит-нота,это филькина грамота. А вот при обращении в арбитраж,они могут продлить срок рассмотрения дела до максимума,т.е. двух месяцев,чтобы дождаться решения арбитража. Но это очень добрый Росфиннадзор.

[Апрель]

Так кредит-нота выставляется сразу же,как только установлено невыполнение условий контракта. Судом в качестве кредит-ноты может быть принята переписка(в то числе и по эл.почте). Но еще раз:для Росфиннадзора,кредит-нота,это филькина грамота. А вот при обращении в арбитраж,они могут продлить срок рассмотрения дела до максимума,т.е. двух месяцев,чтобы дождаться решения арбитража. Но это очень добрый Росфиннадзор.

Вы, НачДив написали ересь. Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15970/09. Оно действующее. Никто его не отменял. Висит на сайте http://www.arbitr.ru/.
В Постановлении на стр.5 и 6 написано:
Согласно части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в
установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в
уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской
Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары,выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги
либо за переданные нерезидентам информацию или результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на
них, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и
юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы
денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
Системный анализ названных правовых норм позволяет сделать
вывод о том, что получение резидентом валютной выручки с превышением
срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной
оплаты нерезидентом, при отсутствии фактов противоправного поведения
резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои
банковские счета в уполномоченных банках, не образует объективной
стороны состава правонарушения, установленного частью 4
статьи 15.25 КоАП РФ.
Кроме того, Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) в статье 7, устанавливает, что :

Статья 7. Обязательность судебных актов

Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Или, по-Вашему, Росфиннадзор частная лавочка, действующая вне закона?

[Chapaev]

Вы, НачДив написали ересь. Есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15970/09. Оно действующее. Никто его не отменял. Висит на сайте http://www.arbitr.ru/.
В Постановлении на стр.5 и 6 написано:
Согласно части 4 статьи 15.25 КоАП РФ невыполнение резидентом в
установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в
уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской
Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары,выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги
либо за переданные нерезидентам информацию или результаты
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на
них, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и
юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы
денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках.
Системный анализ названных правовых норм позволяет сделать
вывод о том, что получение резидентом валютной выручки с превышением
срока, предусмотренного контрактом, по причине несвоевременной
оплаты нерезидентом, при отсутствии фактов противоправного поведения
резидента, препятствующего получению валютной выручки на свои
банковские счета в уполномоченных банках, не образует объективной
стороны состава правонарушения, установленного частью 4
статьи 15.25 КоАП РФ.
Кроме того, Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 23.06.2014) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) в статье 7, устанавливает, что :

Или, по-Вашему, Росфиннадзор частная лавочка, действующая вне закона?

А при чем здесь действия Росфиннадзора и Решение Арбитражного суда?
Да Вы не переживайте так. Росфиннадзор и таможенная служба,безусловно не частные лавочки,но решения принимают в соответствии с принятой у них практикой(как например, корректировки там.стоимости таможнями и их отмена арбитражными судами).
Я в восхищении!Это Вы лопатили всю арбитражную практику,чтобы найти то,о чем я Вам и так толкую.
Скоро моя самооценка, вырастет до небывалых высот.