Классификационные решения ВТамО

[user's]

Бывшая КТС, ныне ЕЭК.

Зачем ее уведомлять? Там представители нац. таможен сидят, участвуют, так сказать в голосовании. Они и доводят офиц. бумаги до сведения национальных таможен.
А наша ФТС уже уведомляет ЕЭК.
Обманывает, правда, иногда ...

[Linel_ka]

Есть.
База делится на две части: решения по конкретным артикулам товаров и мнения на товар безотносительно артикула и производителя.

Что значит Артикул товара? это как-то соотносится с кодом ТН ВЭД?

[Linel_ka]

т.е. ФТС получает англоязычную версию решения, русифицирует ее и отдает в ЕЭК?

[Чучмек]

Что значит Артикул товара? это как-то соотносится с кодом ТН ВЭД?

имеется в виду классификационное решение в отношении конкретного товара с конкретными маркой, моделью, артикулом и т.д.

[user's]

Что значит Артикул товара? это как-то соотносится с кодом ТН ВЭД?

Это конкретный товар конкретного производителя.
Например, фотоаппарат Самсунг, модель (артикул) ХХХХХ.
Выполняемые функции: см. документацию на модель.
Его и классифицируют.

А есть товар безотносительно модели и производителя.
Например, фотоаппарат, в котором есть объектив, матрица, чехол, ... выполняет функции: фото и видеозаписи записи на карту памяти ... прочее.

[user's]

Зачем ее уведомлять? Там представители нац. таможен сидят, участвуют, так сказать в голосовании. Они и доводят офиц. бумаги до сведения национальных таможен.
А наша ФТС уже уведомляет ЕЭК.
Обманывает, правда, иногда ...

Погуглите: Андрей Евгеньевич Эпов.
Он доходчиво разъясняет, в частности про уведомление ...

Вот нашел, классический пример.

(История, приключившаяся в нашей стране с такой беспроводной телефонной гарнитурой, заслуживает отдельного разговора. В письме от 24.05.2010 г. № 06-28/25666 ФТС России сообщила о том, что на 45-ой сессии (март 2010 г.) Комитета по Гармонизированной системе ВТО было принято решение о классификации таких устройств в товарной позиции 8518. В качестве доказательства в письме был приведен внутренний документ Комитета № NC1532R1a, свидетельствовавший о том, что такое решение принято. На этом основании Комиссия Таможенного союза в своем решении от 08.12.2010 г. № 498 узаконила классификацию телефонной гарнитуры «Bluetooth» в товарной позиции 8518. Также ФТС в этом письме сообщила о том, что данное решение Комитета опубликовано на официальном сайте ВТО. Однако в решениях 45-ой сессии этого решения нет. Больше того, в решениях 46-ой сессии (сентябрь 2010 г.) Комитета приведено решение о классификации гарнитуры в товарной позиции 8517, а на 47-ой сессии (март 2011 г.) было принято решение, приведенное нами выше и внесенное в Компендиум классификационных мнений ВТО. Решения 45-ой, 46-ой и 47-ой сессий Комитета опубликованы на официальном сайте ВТО www.wcoomd.org. Заметим также, что решение КТС было принято в декабре 2010 г., когда уже состоялась 46-ая сессия Комитета, и было известно мнение ВТО о классификации такой гарнитуры.
В связи со сказанным возникает парадоксальная ситуация, когда страны Таможенного союза, подписав Конвенцию о Гармонизированной системе, обязуются классифицировать товары единообразно со всем миром, и тут же принимают решение, идущее вразрез с мнением ВТО, причем в подтверждение своей позиции ссылается, вроде как, на это мнение.
Интересно, что, ссылаясь на это неопубликованное решение 45-ой сессии Комитета, ФТС требовала «пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, принятых не в пользу таможенных органов по заявлениям о признании незаконными решений о классификации гарнитур Bluetooth». Получается, что, ссылаясь на решения 46-ой и 47-ой сессий, надо требовать пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, принятых в пользу таможенных органов по заявлениям о признании незаконными решений о классификации гарнитур Bluetooth. Вот такая печальная история).

[Ротмистр]

Есть.
База делится на две части: решения по конкретным артикулам товаров и мнения на товар безотносительно артикула и производителя.

Компендиум - Compendium of Classification Opinions.
Opinions (англ., фр.) - мнение.
Рекомендательный характер подтверждается подпунктом (Ь) пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 8 Конвенции

Статья 7
Функции Комитета
1. С учетом положений статьи 8 Комитет по Гармонизированной
системе осуществляет следующие функции:

b) разрабатывает Пояснения, Классификационные решения и прочие
рекомендации, необходимые для интерпретации Гармонизированной
системы;
Статья 8
Роль Совета
1. Совет рассматривает предложения о поправках к настоящей
Конвенции, разработанные Комитетом по Гармонизированной системе, и
рекомендует их Договаривающимся Сторонам в соответствии с порядком,
предусмотренным статьей 16, если только какой-либо член Совета,
являющийся Договаривающейся Стороной Конвенции, не потребует, чтобы
эти предложения или часть из них были переданы в Комитет на
повторное рассмотрение.

[user's]

Компендиум - Compendium of Classification Opinions.
Opinions (англ., фр.) - мнение.
Рекомендательный характер подтверждается подпунктом (Ь) пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 8 Конвенции

Игра слов.
Все равно не имеют юр. силы.
Смотрите, пример:

Amendments to the Compendium of Classification Opinions

The following list contains the decisions taken by the Harmonized System Committee (

45th Session – March 2010) concerning amendments to the Harmonized System Compendium of Classification Opinions. This publication will be updated regularly.

..............

Следующий перечень содержит решения, принятые Комитетом Гармонизированной Системы (45 сессия март 2010г.), касающиеся поправок к Компендиуму Классификационных мнений по Гармонизированной Системе. Этот список будет регулярно обновляться.

..................

[Ротмистр]

Игра слов.
Все равно не имеют юр. силы.

Да я не возражаю.
Думаю топикстартер - тоже. Рекомендации они и есть рекомендации, как ни назови. Обязательность исполнения отсутствует.

[Linel_ka]

ну игра слов и "рекомендательность" решений условна.
т.к. Решения по классификации, принятые Комиссией, юридическую силу имеют. И при изменении классификационного кода ТН ВЭД существует постактивность таможенных процедур (т.е. раньше товар ввозился по одному коду со ставкой 5%, а Комиссия выпустила другое решение, классифицирующее этот товар другому коду со ставкой 7%, разницу таможенных пошлин обязаны уплатить за последние 3 года).