|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КОАП 16.2 объяснение | Опции темы | Опции просмотра |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
27.09.2015, 08:45
#11
Цитата
( kasyurvik » )
А дата действующего серта позже даты отказа в выпуске по первой ДТ? |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 132
получено: 5/5
|
27.09.2015, 09:12
#12
Цитата
( Бегунок » )
Как раз таки нет, дт отказана в сентябре, а серты были уже сделаны в апреле этого года. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
27.09.2015, 09:19
#13
Цитата
( kasyurvik » )
А в чём тогда состав АП? ![]() На момент декларирования существовал действующий сертификат, но Вы указали не тот номер сертификата и Вам отказали в выпуске и вызвали на АП? Правильно я понимаю ситуацию? |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 132
получено: 5/5
|
27.09.2015, 09:33
#14
Цитата
( Бегунок » )
Да все верно. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
27.09.2015, 09:50
#15
Цитата
( kasyurvik » )
Тогда нет состава АП. В объяснениях пишите, что с нарушением не согласны. Из за технической ошибки неверно указан номер сертификата. Из за требований статьи 191 ТК ТС, внести изменения в ДТ до выпуска, не было возможности. Ну и в таком духе. |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 132
получено: 5/5
|
27.09.2015, 10:00
#16
Цитата
( Бегунок » )
Хм... Вопрос. Косить под дурака? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 365
Благодарности:
отдано: 132
получено: 5/5
|
27.09.2015, 10:02
#17
Цитата
( Бегунок » )
Почему нет состава АП? Ведь на момент выпуска я не предоставил верные сертификаты, а таможня не в курсе, что они у меня есть? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
27.09.2015, 10:37
#18
Цитата
( kasyurvik » )
Разумеется. "В связи с технической ошибкой ... " Вы же не задним числом СС делали? |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
27.09.2015, 11:31
#19
Цитата
( kasyurvik » )
Если подходить формально, инспектор возбуждает дело и тут же должен закрыть. Но так как за прекращенку по голове не погладят, то на практике никто не возбуждает, если есть действующий сертификат. Если следовать логике Вашего инспектора, то за любую ошибку в букве или номере сертификата нужно возбуждаться по 16.2.3 Должно быть так. Инспектор выявил, что серт недействительный. Выставляет Вам требование на предъявление действующего сертификата. Если не предъявляете - то отказ и 16.2.3 Если предъявляете - отказ в выпуске и подача новой ДТ с правильным сертификатом. |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,777
Благодарности:
отдано: 4,427
получено: 1,914/1,668
|
27.09.2015, 11:41
#20
ага, нет нарушения. таможня следить должна и не пропустить без сертификата. даже циркуляр есть на эту тему, вроде в обобщении по судебной практике и по обжалованиям
|
|
__________________
* |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |