помогите с кодом

[Bertos]

Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Понял. Может и быть)

[Bertos]

Абажди.
А вдруг эта присадка есть "технологически вспомогательное средство"?

Так к слову, ДС у меня есть, проблема в том, что Этой ДСки нет в реестре по непонятным причинам, значит ли это что я не могу ее использовать ?

[Чучмек]

Перечень продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия. ТР ТС 029/2012 "Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств".

Ааа! Ооо! Хытрый ты какой...

Я вот в коде-то пока не уверен...

[Чучмек]

Так к слову, ДС у меня есть, проблема в том, что Этой ДСки нет в реестре по непонятным причинам, значит ли это что я не могу ее использовать ?

ну, причин-то всего две - или ДСка левая, или у того ОС, который деньгу брал, спросить: "Какого ... ?".
Вобще так должна быть в реестре, если не на коленке состряпана...

//

а вообще - чё мы лбы-то морщим? Не едят же эту Е в голом виде, так? Значит, можно от ДСки ускрестись под видом:

"в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;"

[Bertos]

ну, причин-то всего две - или ДСка левая, или у того ОС, который деньгу брал, спросить: "Какого ... ?".
Вобще так должна быть в реестре, если не на коленке состряпана...

//

а вообще - чё мы лбы-то морщим? Не едят же эту Е в голом виде, так? Значит, можно от ДСки ускрестись под видом:

"в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления;"

Мне главное, чтобы гос.регистрацию какую-нибудь не запросили)Дс не проблема

[сhoonya]

хм...
почитал я это http://www.jefa.jp/ru/product/dk-ester-f-110.html и это http://www.tann.ru/e473.html , и получилось у меня 3402130000...

А у меня получилось 2940 00 000 0 в силу ОПИ 1

[Чучмек]

А у меня получилось 2940 00 000 0 в силу ОПИ 1

да я вот понять из этих описаний не мог, это "чистое вещество" или смесь разных эфиров... (т.е. "неопределённого состава")

//

и прости меня, я ненароком тебя с optilix-ом перепутал. Я ведь тебя имел в виду на самом деле, когда про химика говорил...


///
И ты, optilix, меня прости. Попутал я вас ...


С меня пузырь, вопчем.

[сhoonya]

Встречный пузырь

[Bertos]

Встречный пузырь

Т.е. по сути это чистый химический сахар?

[Magus]

Т.е. по сути это чистый химический сахар?

Речь должна идти не про химически чистые сахара, а сложные эфиры. Читай текст позиции после точки с запятой.
На мой нехимический взгляд 2940 не подходит, так как в описании продукта, которое Чу нашел, речь идет про "Сложные эфиры сахара и жирных кислот", что отличается от текста позиции 2940. Если есть CUS или CAS, помогло бы определиться. Еще как правильно Чу заметил, нельзя отказываться от 3402, надо проверить выполнение условия примечания 3 к группе 34.