Коллеги!!! Подскажите!! Требуется ли нотификация на товар?

[Kartofan2]

Знаете, бывают клиенты, которые сами ни хрена не знают, что везут, не говоря уже о том, чтобы прислать алгоритм для оформления нотификации. В этом случае, если код не попадает в 2.19, ничего не надо.
Ну а если Вам изначально известно, что оборудование содержит шифровалку, тогда зачем подобные темы выносить на форум? Они не имеют смысла. Просто получите нотификацию, и все.

это как бы не я топикстарер)))). Сейчас просто куда не лень пихают блютуз и вай-фай. А они содержат шифрование. даже в те товары которые ни по коду ни описанию не попадают в 2.19. например беспроводные наушники, колонки, зарядки, часы и т.д.

[кран]

Знаете, бывают клиенты, которые сами ни хрена не знают, что везут, не говоря уже о том, чтобы прислать алгоритм для оформления нотификации. В этом случае, если код не попадает в 2.19, ничего не надо.
Ну а если Вам изначально известно, что оборудование содержит шифровалку, тогда зачем подобные темы выносить на форум? Они не имеют смысла. Просто получите нотификацию, и все.

В ЭТОМ то и вопрос!!! Клиент убеждает, что товар не содержит шифровалку(в приложение письмо) ,но я как могу это доказать инспектору? к тому же под каждым пунктом в решение комиссии 30 от 21.04.15 примечание к разделам. "Для целей настоящего раздела необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара."
инспектор 6 марта позвонил в ОТОиЭК и для своей "стерильности" будет ждать , пока из ОТОиЭК позвонят и скажут , что "все хорошо"... только зачем ОТОиЭКу это? ... а пока висит требование на предоставление нотификации..

[XELA76]

В ЭТОМ то и вопрос!!! Клиент убеждает, что товар не содержит шифровалку(в приложение письмо) ,но я как могу это доказать инспектору? к тому же под каждым пунктом в решение комиссии 30 от 21.04.15 примечание к разделам. "Для целей настоящего раздела необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара."
инспектор 6 марта позвонил в ОТОиЭК и для своей "стерильности" будет ждать , пока из ОТОиЭК позвонят и скажут , что "все хорошо"... только зачем ОТОиЭКу это? ... а пока висит требование на предоставление нотификации..

Письмо -Да, хорошо, оно про РЭС и ВЧУ (как уже сказано, у Вас в исключениях).
По коду 8519
2.19. Шифровальные (криптографические) средства
Тоже не попали
"Примечание к разделу. Для целей настоящего раздела необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара."
Я трактую это, как одновременное совпадение двух условий.

Помещение товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления осуществляется при представлении таможенному органу лицензии, выданной уполномоченным государственным органом государства - члена Евразийского экономического союза или сведений о нотификации, если это товары, попадающие в Перечень шифровальных (криптографических) средств:
- телекоммуникационное оборудование и его части, имеющие функции шифрования (криптографии);
- аппаратура доступа в сеть 'Интернет' и телевизионные приемники с коммуникационной функцией, их части, имеющие функции шифрования (криптографии).
См. Перечень шифровальных (криптографических) средств (утв. Решением Коллегии ЕЭК № 30 от 21.04.2015)
Положение о ввозе и вывозе шифровальных (криптографических) средств (утв. Решением Коллегии ЕЭК № 30 от 21.04.2015)
Зарегистрированные нотификации.

[user's]

В ЭТОМ то и вопрос!!! Клиент убеждает, что товар не содержит шифровалку(в приложение письмо) ,но я как могу это доказать инспектору? ...

Никак.
ФСБ выдает нотификации только на те средства, которые содержат шифрование в допустимом, без лицензирования варианте.
Если их нет - нет и нотификации.
Инспектору придется доказать наличие шифрования или поверить письму производителя, что шифрования нет.
Иных вариантов нет.

[Brock]

В ЭТОМ то и вопрос!!! Клиент убеждает, что товар не содержит шифровалку(в приложение письмо) ,но я как могу это доказать инспектору? к тому же под каждым пунктом в решение комиссии 30 от 21.04.15 примечание к разделам. "Для целей настоящего раздела необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара."
инспектор 6 марта позвонил в ОТОиЭК и для своей "стерильности" будет ждать , пока из ОТОиЭК позвонят и скажут , что "все хорошо"... только зачем ОТОиЭКу это? ... а пока висит требование на предоставление нотификации..

Письмо производителя в опись обязательно. Более ничем Вы доказывать не должны. Исчерпывающий перечень для требования нотификаций - в 2.19, причем совпасть должно и описание, и код ТН ВЭД, а не что-то одно. Все остальное - домыслы досужие.
Инспектор обязан Вас выпустить. Либо отправить товар на экспертизу, и, если там будет установлено наличие шифровалки (не представляю как они это будут делать), тогда запрет в выпуске и штраф по 16.3.2. Но никаких причин отправлять товар на экспертизу нет.

[legos01]

Т.е. по вашему если кода нет в 2.19 то и нотификация не нужна, даже если там есть шифрование?

Да, все так. Было у нас долгое бодание между центром лицензирования ФСБ и авторами таблички. Если нет "пары" в табличке 2.19, и даже если при этом есть шифрование, нотификация не нужна.
Парадокс такой...

[MPT certification]

Да, все так. Было у нас долгое бодание между центром лицензирования ФСБ и авторами таблички. Если нет "пары" в табличке 2.19, и даже если при этом есть шифрование, нотификация не нужна.
Парадокс такой...

Это Вам ФСБ сказало? Я очень в этом сомневаюсь. ФСБ таких заявлений никогда не сделает так как они не имеют отношения к тому что требовать на таможне. А сделать нотификацию на теже наушники с вай фаем это они могут. Не входит в их обязанности и полномочия. И это в рамках их полномочий определить попадает товар под нотификацию или же под лицензирование (как шифр устройство). Но наушники шифр устройством явно не страдают.
Что требовать на таможне - прерогатива таможенных инспекторов
Оформлять нотификацию или же отказывать - прерогатива ЦЛСЗ ФСБ

[legos01]

Это Вам ФСБ сказало? Я очень в этом сомневаюсь. ФСБ таких заявлений никогда не сделает так как они не имеют отношения к тому что требовать на таможне. А сделать нотификацию на теже наушники с вай фаем это они могут. Не входит в их обязанности и полномочия. И это в рамках их полномочий определить попадает товар под нотификацию или же под лицензирование (как шифр устройство). Но наушники шифр устройством явно не страдают.
Что требовать на таможне - прерогатива таможенных инспекторов
Оформлять нотификацию или же отказывать - прерогатива ЦЛСЗ ФСБ

Да, сделать нотификацию ФСБ может. Ты им неси документы - они сделают. Другое дело, что таможне она не нужна, если нет пары код-описание в табличке 2.19. На это мы запрашивали дважды уполномоченный отдел ЕЭК и получили письменные разъяснения.
А на наушники нужна лицензия Минпромторга. Это много хуже, чем нотификация, trust me...

[кран]

Я не понял, Вы о нотификации спрашиваете или о лицензии на ввоз технических средств, снабженных устройстами негласного получения информации? Если о нотификации, то почему приводите данные, не относящиеся к перечню? Смотрите то, что относится к 2.19, там 8518 нет вообще, так что и говорить не о чем.
А на будущее, всегда грамотно заполняйте 31-ю графу. Не содержит криптографических устройств, и все

Cпасибо за ответ, я и о лицензии спрашиваю и о нотификации, таможня нотификацию затребовала в электронике на беспроводные наушники.

Да, увидел, что в 2.19 нет 8518 , в 31 графе указано НЕ ДЛЯ ШИФР.ТЕХН., НЕ ВОЕН. НАЗН., НЕ ДЛЯ НЕГЛАСН. ПЕРЕХВАТА И РЕГ. ИНФ., ДЛЯ ГРАЖД. ПРИМЕНЕНИЯ.
Согласен , что лучше писать. "Не содержит криптографических устройств" , мой косяк

Вопрос в другом , просто скользкий вопрос, а я не спец, если передача данных осуществляется через беспроводную сеть, я не могу утверждать, но если , например, в квартире я подключаюсь к модему он запрашивает код, это уже считается шифрованием?

[MPT certification]

Любой Wi-Fi = шифрование. Хоть в квартире, хоть в метро.
Под лицензирование вы никак не попадаете. Ни как РЭС, ни как шифровалка, везде исключения.