Экспорт медного шлака

[Андрей_R]

Уже не актуальное класс. решение, по вашей логике должны быть в 7112.

Должно быть. Только логика не моя, а законодателя.

Если отходы содержат драг. металл и предназначены для его извлечения, добро пожаловать в 7112.

В остальном действует ориентир 2%

[Чучмек]

Вот и пытаюсь разобраться в какой момент мы из 2620 уйдем в 7112.
если драг. больше 2% понятно в 7112, а если до?

а если "до" (если "до" читать как "меньше"), то не уйдём.

[Седой Урал]

а если "до" (если "до" читать как "меньше"), то не уйдём.

см. 5 пост с класс. решением.

[Чучмек]

см. 5 пост с класс. решением.

см. пост 7.

да в нём, вообще-то, содержание драг. металлов непонятно. "до 2%" - это скока, например? 0,0000001% - тоже "до 2%"...

[Седой Урал]

см. пост 7.

до двух это меньше 2. почему в драг

[Чучмек]

до двух это меньше 2. почему в драг

не знаю. Размытая формулировка - "до...".

Могу лишь предположить, что "изготовитель" того продукта в ПКР сам не очень чётко нормирует, что у него получится: может, 1,99%, а может и 2,01% получится... Потому и...

[Тибет]

не знаю. Размытая формулировка - "до...".

Могу лишь предположить, что "изготовитель" того продукта в ПКР сам не очень чётко нормирует, что у него получится: может, 1,99%, а может и 2,01% получится... Потому и...

То не изготовитель формулирует, а ФТСа. Которой интересно загнать товар в "нужный" код.

[Чучмек]

То не изготовитель формулирует, а ФТСа. Которой интересно загнать товар в "нужный" код.

в любом случае ("чумадан" или нет) "ФТСа" оперирует лишь теми данными, которые предоставил вопрошающий.

[Тибет]

в любом случае ("чумадан" или нет) "ФТСа" оперирует лишь теми данными, которые предоставил вопрошающий.

Думаю, про наличие жемчугов в мыле они сами догадались.

[Чучмек]

Думаю, про наличие жемчугов в мыле они сами догадались.

вряд ли. Скорее, пацыент сам сдал себя, не подумав....