приостановление выпуска товаров содерж. объекты интел. собств.

[NIKITA 2010]

srl потому что отправитель Итальянская фирма. а страна происхождения товара Турция

[Кто Бы Это Был]

http://www.tks.ru/forum/attachment.p...1&d=1465931447

А на самом товаре (зап. частях) какая-либо маркировка имеется?
Так то из увиденного, на коробках (упаковке) содержится инфо о предназначении изделий, с перечислением логотипов известных фирм, производителей, в том числе сельхоз. техники.

Если на изделиях не указаны данные названия, то самое большое, что может быть из всего этого, вопрос к упаковке...

Да и то, в случае соблюдения таможней положений п. 5 ст. 308 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" о непринятии в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в ТРОИС, мер по приостановлению выпуска товаров, по которым ранее эти меры применялись.

[NIKITA 2010]

Нет, на самих зап частях вообще ничего не написано.

[Кто Бы Это Был]

Нет, на самих зап частях вообще ничего не написано.

Значит и вопросов у таможни, либо у правообладателей к ним вообще не может быть.

[Ротмистр]

Значит и вопросов у таможни, либо у правообладателей к ним вообще не может быть.

Вопросы есть. И абсолютно обоснованные.
NIKITA 2010, не поленитесь, поищите в Правовом разделе. Там некоторое, но достаточно продолжительное время назад была видеоссылка на заседание суда по аналогичному вопросу.
Таможенный орган задержал выпуск товара, на картонных упаковках которого были надписи запчасти "для автомобилей ВАЗ".
Насколько я помню результат судебного заседания - ответчик, осуществивший ввоз запчастей в данных картонных коробках, суд проиграл.
Не помню, кто выкладывал этот отчет, но мне кажется, что это был уважаемый Сергей Пчела, один из самых информированных и компетентных участников форума в вопросах судебных разбирательств по таможенным вопросам.

[maxameid]

Значит и вопросов у таможни, либо у правообладателей к ним вообще не может быть.

Чей это? Кто сказал что таможня обязана руководствоваться исключительно тем, что в реестре написано?

[Кто Бы Это Был]

Нет, на самих зап частях вообще ничего не написано.

Если еще актуально,
как пример (может быть пригодится...), ссылки на судебные решения (на упаковке информация о предназначении изделий и т.п.):

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0e...anovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a68...anovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f4d...0instancii.pdf

[maxameid]

Если еще актуально,
как пример (может быть пригодится...), ссылки на судебные решения (на упаковке информация о предназначении изделий и т.п.):

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c0e...anovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a68...anovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f4d...0instancii.pdf

У нас не прецедентное право. Посему ни о чем эти решения

[maxameid]

неоригинальные зап части..., страна происхождения товара Турция.

Безумству храбрых поем мы славу. О смелый Сокол! (с)

[Потерпевший]

Пришел товар из Италии- неоригинальные зап части к с/х комбайнам Laverda, страна происхождения товара Турция. Досмотр. А на фирменных упаковках поставщика, на англ. яз., в качестве логотипа: "Наименование Поставщика"- зап части к с/х комбайнам: Claas, New Holland, Laverda, John Deere.

Claas в РОИС, New Holland тоже. Laverda нет.
Приостановление выпуска.
Связались с CLAAS, отправили им фотоотчет зап частей, что пришли: устно признают, что зап части к ним отношения не имею, но письмо, сказали, скорее всего не дадут.
Даже не знаю, что спросить((. Что делать, наверное?

Был похожий случай...

Таможня нам ответила так - если написано ДЛЯ кого/чего БЕЗ использования фирменных шрифтов и логотипов - то это ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ, не более...

А вот если присутствуют фирменные ЛОГОТИПЫ и ШРИФТЫ - то всё, дело дрянь...