АП или нет и на кого?

[Quantum satis]

при таких вводных:



АП будет на перевоза.

А я решил, что поторопился с выводом.

Выявлена разница между фактическим весом содержимого грузового отделения т/с и указанным в транспортном документе весом содержимого грузового отделения т/с.
Является ли это событием АП?

[Alekso]

А я решил, что поторопился с выводом.

Выявлена разница между фактическим весом содержимого грузового отделения т/с и указанным в транспортном документе весом содержимого грузового отделения т/с.
Является ли это событием АП?

На мой взгляд, АП нет.
Не указаны поддоны и их вес в документах. Это транспортное оборудование.
Статья 16.1 ч.3 - о недостоверности в весе брутто товаров.
Если вес брутто товаров достоверен, количество грузовых мест достоверно, то АП нет.
Маркировка роли не играет.

[SV]

Не указаны поддоны и их вес в документах. Это транспортное оборудование

ага штатное оборудование, и вписаны в УВТС. только почему "вскрывали" штатное оборудование и почему его выгрузили на СВХ. канистру попробуйте у водилы выгрузить или запаску - встретитесь лицом к лицу с ключом на 32 и монтажкой

[Alekso]

ага штатное оборудование, и вписаны в УВТС. только почему "вскрывали" штатное оборудование и почему его выгрузили на СВХ. канистру попробуйте у водилы выгрузить или запаску - встретитесь лицом к лицу с ключом на 32 и монтажкой

Выгружали товар на поддонах. И вскрывали упаковку товаров.
Что такое - УВТС?

[Quantum satis]

Не указаны поддоны и их вес в документах.
Статья 16.1 ч.3 - о недостоверности в весе брутто товаров.

Вот и я того же мнения. Но с одной стороны.
А если взглянуть и с другой, то рождается два вопроса.
1."Паллеты" являются "товаром" или нет?
2. Если паллеты являются "товаром", то имеется ли у них вес-брутто, за недостоверное указание которого на перевозчика может быть возложена ответственность?

[Alekso]

Вот и я того же мнения. Но с одной стороны.
А если взглянуть и с другой, то рождается два вопроса.
1."Паллеты" являются "товаром" или нет?
2. Если паллеты являются "товаром", то имеется ли у них вес-брутто, за недостоверное указание которого на перевозчика может быть возложена ответственность?

1. Если поддоны (паллеты) являются товаром, то будьте любезны, подайте на них ДТ.
И денюжки заплатите.;
2. Если товар - то 16.1 ч.3.

[SV]

Полно судебных решений когда перевоза привлекают за паллеты. Вот к примеру за 6 паллет:
"Таким образом, ООО «ЛАРР ЛОГИСТИК» при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товаров, перемещаемых в адрес получателя «DelisLtd» были нарушены требования ст.ст.349, 350 ТК ТС, письма ГТК России от 19.11.2002 № 05-33/45671 «О таможенном оформлении поддонов паллет», а также Конвенции «О временном ввозе» от 26.06.1990, при перемещении через таможенную границу товара - поддоны, которые не явились предметом внешнеторгового договора купли-продажи, или мены, или иного договора, предусматривающего передачу поддонов в собственность Российскому лицу при их ввозе, подлежат таможенному оформлению в соответствии с таможенным режимом временного ввоза. В документах, представленных перевозчиком, отсутствовали какие-либо сведения, подтверждающие перемещение деревянных поддонов.

На основании изложенного ООО «ЛАРР ЛОГИСТИК» совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ."

[Серега87]

ситуация: пришла машина на СВХ, закрыли доставку, декларант принимает решение о предварительном осмотре, при выгрузке обнаружено - вес больше на 1000кг (отправитель не указал вес 45 паллет в цмр, в упаковочном присутствуют), таможенник вскрыл все паллеты и по каждой коробке каждого артикула, на части партии отсутствует знак ЕАС - 1 коробка из 4500. Возбуждают АП.. только не понятно кого и на каком основании

Похожая ситуация.
https://vyborgsky--lo.sudrf.ru/modul...&text_number=1

[IrinaN]

Похожая ситуация.
https://vyborgsky--lo.sudrf.ru/modul...&text_number=1

Интересное дело...
Такое ощущение что пытались привычное 16.1.3 при заявлении ТТ к помещению на ВХ подтянуть.

[Серега87]

Интересное дело...
Такое ощущение что пытались привычное 16.1.3 при заявлении ТТ к помещению на ВХ подтянуть.

Доставка закрыта, подана Дт, сработал риск-досмотр, выявлено превышение веса, АП на перевозчика 16.1.3. В Выборгской таможне таких дел было много.