Декларация соответствия на основании протоколов заводских испытаний

[Testeng]

Скажу больше. В силу требований п.5 приложения N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе аккредитованные органы по оценке соответствия (в том числе органы по сертификации, испытательные лаборатории (центры), осуществляющие работы по оценке соответствия установленным техническим регламентом Союза требованиям, должны быть включены в единый реестр органов по оценке соответствия Союза. Включение органов по оценке соответствия в этот реестр, а также формирование и ведение осуществляются в порядке, утверждаемом Комиссией.
Т.е. и здесь испытательная лаборатория должна быть не просто аккредитована, но и внесена в Единый реестр... Протоколы остальных ИЛ просто рассматриваются как дополнительные.

[user's]

Скажу больше. В силу требований п.5 приложения N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе аккредитованные органы по оценке соответствия (в том числе органы по сертификации, испытательные лаборатории (центры), осуществляющие работы по оценке соответствия установленным техническим регламентом Союза требованиям, должны быть включены в единый реестр органов по оценке соответствия Союза. Включение органов по оценке соответствия в этот реестр, а также формирование и ведение осуществляются в порядке, утверждаемом Комиссией.
Т.е. и здесь испытательная лаборатория должна быть не просто аккредитована, но и внесена в Единый реестр... Протоколы остальных ИЛ просто рассматриваются как дополнительные.

Здесь речь идет только об аккредитованных ИЛ. К схеме 1Д это никак не относится.

[Testeng]

Здесь речь идет только об аккредитованных ИЛ. К схеме 1Д это никак не относится.

Вот так и пишут технические регламенты, что нет однозначной трактовки и терминов. Думается, что в схеме 1д может использоваться ИЛ, которая внесена в Национальный реестр испытательных лабораторий, но не в Едином реестре ИЛ ЕАС. Не секрет, что есть много технически компетентных ИЛ, имеющих соответствующий регистрационный номер в системе, но не включенные в Единый реестр...

[user's]

Вот так и пишут технические регламенты, что нет однозначной трактовки и терминов. Думается, что в схеме 1д может использоваться ИЛ, которая внесена в Национальный реестр испытательных лабораторий, но не в Едином реестре ИЛ ЕАС. Не секрет, что есть много технически компетентных ИЛ, имеющих соответствующий регистрационный номер в системе, но не включенные в Единый реестр...

Покажите мне на примере вышеупомянутого ТР ТС 004/2011 неоднозначную трактовку терминов по обсуждаемому вопросу ИЛ.
Все прозрачно и понятно. Обычная/простая/"деревенская"/"нищебродская" и пр. ИЛ м.б. зарегистрирована в любой области/реестре: связь, водный транспорт ... и т.д. И АБСОЛЮТНО легально будет проводить испытания.
Вопрос иной.
Стоимость работ аккредитованной ИЛ и этой "простой" будут сравнимы.
А шансы, что протоколы м.б. признаны недействительными гораздо выше у "простой" (неаккредитованной), начиная, например, от не прошедшего поверку вольтметра. Поэтому аккредитованная предпочтительнее.
Тем не менее на рынке есть вполне нормальные неаккредитованные ИЛ, которые работают. Просто по помойкам ходить не надо.

[uxus]

Обычная/простая/"деревенская"/"нищебродская" и пр. ИЛ м.б. зарегистрирована в любой области/реестре: связь, водный транспорт ... и т.д. И АБСОЛЮТНО легально будет проводить испытания.

А заводская лаборатория иностранного изготовителя?

[Testeng]

Здесь речь идет только об аккредитованных ИЛ. К схеме 1Д это никак не относится.

Еще как относится! Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанный в г. Астане 29.05.2014, юридически является выше по уровню, чем сами технические регламенты, и его положения говорят об однозначном подходе к статусу ИЛ. Для Договора нет других ИЛ в рамках Таможенного союза! Для других деклараций и сертификатов - пожалуйста, но не для Таможенного союза.

Даже требования маркировки на русском - все из того же Приложения 9 Договора («при обращении продукции на территории Союза маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется продукция..."). Хотя в самих ТР ТС это требование отсутствует.

[user's]

Еще как относится! Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанный в г. Астане 29.05.2014, юридически является выше по уровню, чем сами технические регламенты, и его положения говорят об однозначном подходе к статусу ИЛ. Для Договора нет других ИЛ в рамках Таможенного союза! Для других деклараций и сертификатов - пожалуйста, но не для Таможенного союза.

Даже требования маркировки на русском - все из того же Приложения 9 Договора («при обращении продукции на территории Союза маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государств-членов на государственном (государственных) языке (языках) государства-члена, на территории которого реализуется продукция..."). Хотя в самих ТР ТС это требование отсутствует.

По вашей логике для ТР ТС любая ИЛ д.б. аккредитована для испытаний в целях сертификации. Кмк, вы путаете включение в реестр и аккредитацию.

[Testeng]

По вашей логике для ТР ТС любая ИЛ д.б. аккредитована для испытаний в целях сертификации. Кмк, вы путаете включение в реестр и аккредитацию.

Этот вопрос поднимался еще на https://www.nadzor-info.ru/post/45712

P.s.: Я законы и стандарты не пишу. Мы с Вами одинково видим то, что написано, все остальное интерпретации. И не очень хочется рассуждать об этом перед судьей или представителем Росакредитации. Каждый имеет возможность оценить действующее законодательство со своей колокольни))))

[Чучмек]

При сертифицировании продукции выяснилось, что сертификат соответствия на мою продукцию не нужен, нужна декларация соответствия. Разве это не одно и то же? Чем они отличаются? Спасибо.

в некоторых регламентах сказано, что "по желанию" сертификат может заменять ДСку. И тогда они равноценны.
Но это от регламента зависит.

[Testeng]

При сертифицировании продукции выяснилось, что сертификат соответствия на мою продукцию не нужен, нужна декларация соответствия. Разве это не одно и то же? Чем они отличаются? Спасибо.

Это не одно и то же - в сертификате ответственность лежит на третьих лицах (ОС и ИЛ), а в декларации - на Заявителе. И даже декларации бывают разных типов. Уточните, что за продукция?!