Скидки

[MajorTom]

может, тогда проще оформить безвозмездную поставку с документами (проформой) на полную стоимость (018, 6(1), ДТС-2), а оплату поставщику провести по какому-нибудь отдельному счёту?

p.s. рекламацию в банк планируете сдавать?

Поставщик и так должен нам - за ранее поставленный брак (компенсация за ремонт). Однако возврат средств произвести не может по нашей рекламации - по своим причинам. Хотя с рекламацией полностью согласен. Делать реэкспорт и заменять товар - тоже не целесообразно. Изначально хотели так, под 018 - как образцы не для ТР ТС, но юристы зарубили, типа сделка безвозмездная и т.д.
В итоге решили возмездной сделать. Но платежи все равно в обеих случаях с полной - рыночной стоимости. Об этом и в договоре указали.
Потом еще думали скидку поменьше сделать, о ней не упоминать и так постепенно закрыть их долг (при этом ТС с учетом скидки заявлять), но это будет долгая песня, т.к. поставки не большие, да и риски КТС постоянно. В итоге решили так как сделали.

[QUOTE=Груз таможенный;2991819]

я вообще ни фига не понял, зачем вам метод 6. не переживайте, если вас захотят нахлобучить, инспектор сам вас заставит откорректировать метод на 6

Метод 6(1), т.к. нельзя Метод 1 применить, т.к. у нас ЦФУ не полная, а только 50%. Но ТС заявляем с полной.

[QUOTE=IM-EX;2991828]

ДТС1 п.14 a) свою скидку 50% указываете и не сушите мозг никому.
p.s. прям в договоре прописали "для уплаты таможенных платежей"? Бедный договор.

Точно! Можно МОС1 и п.14(а) заполнить в ДТС-1 - указать там скидку. Спасибо!
Примерно так и написали, да.

[пенсионер]

....Точно! Можно МОС1 и п.14(а) заполнить в ДТС-1 - указать там скидку. Спасибо! Примерно так и написали, да.

Формально, это не соответствует Порядку заполнения ДТС

[Пользователь]

Изначально хотели так, под 018 - как образцы не для ТР ТС, но юристы зарубили, типа сделка безвозмездная и т.д.
.

Целая толпа народу декларантам нормально работать не дает)

[пенсионер]

Для любознательных:


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 28 марта 2008 г. N 01-11/11710

О НАПРАВЛЕНИИ ОБЗОРА ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ

Направляем Обзор практики рассмотрения ФТС России жалоб физических и юридических лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов в сфере таможенного дела за 2007 год для использования в работе.
Обзор подлежит доведению до сведения отделов рассмотрения жалоб в сфере таможенного дела, правовых отделов, отделов ведомственного контроля, а также структурных подразделений, реализующих функции таможенных органов в сфере таможенного дела.

Статс-секретарь -
заместитель руководителя Службы
генерал-майор таможенной службы
С.О.ШОХИН

4. Наличие во внешнеторговом контракте условия о скидке не означает, что она автоматически должна учитываться при определении таможенной стоимости товара.
ООО "Г", являющееся продавцом по внешнеэкономическому контракту, обратилось в Центральную энергетическую таможню с заявлениями о проведении корректировки таможенной стоимости товара, экспортированного за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Основанием для такого обращения явилось предоставление покупателю скидок за объем поставляемого трубопроводным транспортом товара, отобранный в течение соответствующего года поставки сверх обязательств ("Take or Pay"), а также за недопоставку товара по вине продавца. Условия о данных скидках были предусмотрены контрактами.
Центральная энергетическая таможня, рассмотрев вышеуказанные обращения, в проведении корректировки таможенной стоимости товара отказала. По мнению таможни, данные скидки не подлежали учету при определении таможенной стоимости товара, поскольку не входили в предусмотренную контрактом формулу цены, кроме того, вторая из указанных скидок по своей сути являлась штрафной санкцией за неисполнение условий контракта.
ООО "Г" обратилось в ФТС России с жалобами на отказ Центральной энергетической таможни в проведении корректировки таможенной стоимости товара. В жалобе организация указывала, что исходя из положений пункта 10 раздела 2 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 500, таможенной стоимостью вывозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт из Российской Федерации. При этом согласно пункту 15 указанных Правил ценой, фактически уплаченной, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих уплате за вывозимые товары.
Анализ материалов, собранных в ходе рассмотрения жалоб, показал следующее.
Законодательство Российской Федерации не содержит такого понятия, как скидка. В жалобе ООО "Г" ссылалось на определение скидки, данное в Толковом словаре С.И. Ожегова, под которой подразумевается сумма, на которую снижается цена товара при наступлении определенных сторонами условий. При этом заявителем был сделан вывод о том, что это могут быть любые условия, в связи с которыми предоставляется скидка.
Однако в рассматриваемом случае ограничиваться лексическим значением слова "скидка", не принимая во внимание специфику сферы торгово-экономических отношений, в которой она применяется, нельзя. В соответствии с обычаями делового оборота под скидкой принято понимать уменьшение продавцом ранее заявленной стоимости товара. Анализ понятий и видов скидок, применяемых в торгово-экономических отношениях, позволяет сделать вывод о том, что условия предоставления скидок носят стимулирующий и поощряющий характер (например, сезонные скидки), причем в ряде случаев она предоставляется в ответ на встречные действия контрагента (покупка большего количества товара, покупка товара "морально устаревшего" и т.д.).
Контрактами, на основании которых товар был экспортирован за пределы таможенной территории Российской Федерации, предусмотрено, что покупателю будут предоставлены скидки с действующей контрактной цены на объем товара, отобранный в течение соответствующего года поставки сверх обязательств ("Take or Pay").
Данная скидка по своей природе носит стимулирующий характер и непосредственно влияет на цену товара, следовательно, она должна быть принята при определении таможенной стоимости товара в случае документального подтверждения соблюдения условий ее предоставления и факта использования.
При таких обстоятельствах основания для отказа в корректировке таможенной стоимости товара отсутствовали, в связи с чем решение Центральной энергетической таможни в данной части признано неправомерным и отменено.
Одновременно контрактами была предусмотрена скидка в связи с недопоставкой товара по вине продавца.
Исходя из положений Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в Вене 11 апреля 1980 г., продавец должен поставить товар в сроки и в количестве, предусмотренные договором. Условия о количестве и сроках поставки товара являются существенными условиями данного вида договора, а их соблюдение - основными обязательствами поставщика. Неисполнение продавцом таких обязательств является существенным нарушением договора, которое влечет за собой наступление гражданско-правовой ответственности от уплаты неустойки вплоть до расторжения договора, при этом не освобождает продавца от исполнения своих обязанностей.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения договора.
В рассматриваемом случае ООО "Г" нарушило свои обязательства по поставке товара в предусмотренном контракте количестве в оговоренные сроки, тем самым нарушив условия заключенных контрактов.
Довод заявителя о том, что, поскольку покупателю предоставлялась скидка, таможенная стоимость товара должна быть снижена, не был принят во внимание.
В контракте произошла подмена понятия "неустойка" понятием "скидка". Данный вывод следует, во-первых, из вышеприведенного анализа торгово-экономической природы скидки (в частности, скидка в связи с недопоставкой не носит поощряющего и стимулирующего характера). Во-вторых, при сравнении данного условия о скидке с другими пунктами договоров, предусматривающих ответственность за неисполнение обязательств по договорам, в соответствии с которыми на покупателя накладывается штраф за невыборку минимального количества товара, предусмотренного договором, прослеживалось, что при нарушении схожих по сути обязательств (поставки в оговоренном количестве и выборки такого же количества) наступают по сути одинаковые последствия (нарушившая сторона должна понести расходы), но названы они по-разному. В одном случае это скидка, в другом случае это штраф.
Исходя из вышеизложенного, в рассматриваемом случае скидка по своей юридической природе является неустойкой, что, соответственно, не позволяет включить ее в цену товара и произвести на этом основании корректировку таможенной стоимости товара.
Таким образом, проанализировав условия, при которых были предоставлены скидки, жалобы ООО "Г" были удовлетворены ФТС России частично.
---------------------------------------------------------------

Отсюда вывод. Можно просто не учесть скидку и указать полную сумму в 11а и никто возражать не будет.