Получение ПСМ

[OOO TLS]

Добрый день!

Скажите, должны ли мы получать ПСМ на прицеп классифицируемый кодом 8432410000?

Спасибо.

Ответить на ваш вопрос можно, только поняв о чем речь. Значительная часть сельхозоборудования, хоть и цепляется к трактору и имеет оси/колеса, но не подлежит регистрации в органах Гостехнадзора, и соответственно, не требуется выдача ПСМ.

[I-P]

Вряд ли, если ничего не смонтировано, таможня примет класиификацию "прицепа без ничего" в 84 группе.

Уважаемый Quantum satis хотел сказать, что нужно учиться правильно вопросы формулировать, тогда, вполне возможно, и правильные ответы на них удастся получить.

Надеюсь, верно истолковала нашего уважаемого коллегу)).

[ИгорьЮ+]

Ответить на ваш вопрос можно, только поняв о чем речь. Значительная часть сельхозоборудования, хоть и цепляется к трактору и имеет оси/колеса, но не подлежит регистрации в органах Гостехнадзора, и соответственно, не требуется выдача ПСМ.

Все там подлежит, просто не регят,так и используют. Во многих деревнях и на машинах и мотоциклах без документов катаются, гаишников нет

[OOO TLS]

Все там подлежит, просто не регят,так и используют. Во многих деревнях и на машинах и мотоциклах без документов катаются, гаишников нет

Вы сначала попробуйте получить ПСМ на какую-нибудь борону, плуг или фрезу и потом попробуйте поставить на учет, а потом разглагольствуйте. Наличие колес не делает борону прицепом. Почитайте определение прицепа в ТР.

[ИгорьЮ+]

Вы сначала попробуйте получить ПСМ на какую-нибудь борону, плуг или фрезу и потом попробуйте поставить на учет, а потом разглагольствуйте. Наличие колес не делает борону прицепом. Почитайте определение прицепа в ТР.

А кто то говорил про плуг? разговор про прицепы был

[OOO TLS]

А кто то говорил про плуг? разговор про прицепы был

Вы мое первое сообщение в этой теме перечитайте пожалуйста. Не понимая о чем речь, все уже выводы сделали.

[Alekso]

Вы мое первое сообщение в этой теме перечитайте пожалуйста. Не понимая о чем речь, все уже выводы сделали.

С чего Вы это взяли ?!
Выводы были сделаны, исходя из данных:
- "прицеп", классифицируемый не в 87 группе, по умолчанию, должен на себе "нести" какое-либо оборудование. В данном случае, оборудование, позволяющее классифицировать данный "прицеп" в 84 группе;
- раз топикастер спрашивает о необходимости получения ПСМ, то понятно, что топикастера интересует не классификация "прицепа", а возможность/обязаность получения ПСМ на товар (и, как следствие, постановку на учёт в РТН), классифицированный в иной, чем 87, группе ТН ВЭД.

[Андрей_R]

Такое впечатление что многие путают причину и следствие.



Есть одна обязанность - регистрировать, без этого легальное обращение с самоходными машинами затруднено. А для регистрации нужен паспорт.



Посмотрите уже Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 938, ч. 1


А вы, кто во что горазд, в попытке обосновать "обязанность" оформления ПСМ, то термины из ТР ТС приплетем, хотя они только для целей регламента, то правила оформления паспортов поднимем...

[backtrack]

Вы сначала попробуйте получить ПСМ на какую-нибудь борону, плуг или фрезу и потом попробуйте поставить на учет, а потом разглагольствуйте. Наличие колес не делает борону прицепом. Почитайте определение прицепа в ТР.

я на дереводробилку получал, не плуг и не борона, но тоже 84 группа

[OOO TLS]

С чего Вы это взяли ?!

Я к тому, Что либо это не прицеп, либо не 8432.

я на дереводробилку получал, не плуг и не борона, но тоже 84 группа

Я тоже. Утиль платили?